※ 引述《fireeyebrow (長衫客)》之銘言： : ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言： : : 原文我還沒看完。 我先翻一下這段。有翻錯就幫我糾正一下 xD : : 翻譯： : : 從演化的角度來看，發展出大的腦卻沒有優勢是一件不幸運的事。 : : 正確來說同一個功能，其實有著不同的路徑。舉例來說，視覺歷程就有好幾個主要的路徑 : : 。這種觀念叫做"redundancy"(多餘的意思)，這是從神經系統觀察到的。相同的功能有多 : : 個路徑也有可能是一種保護的機制，預防有路徑損毀。 : 我覺得比較像... : 不幸的是，從演化的角度來看， : 不太可能在沒有任何利益可言的情況下卻發展出來一個較大的腦 : 確實，有許多不同的路徑往往皆負責相同的功能， : 舉例而言，視覺的形成就使用了數條不同的重要傳導路徑。 因為對於神經科學的知識比較薄弱 問個笨問題 這裡說的不同路徑是什麼意思？ 同一種功能多種路徑？(如果是這個...如何決定走哪條？況且會用進廢退不是？) 不同功能不同路徑？ (例如，顏色跟深度知覺是不同路徑。) 又剛好在超自然版看到這個推文.. 推 ysyen:blindsight V1區域受損 視覺訊息從... 123.193.112.159 12/25 19:56 → ysyen:extrastriate visual cortex 傳遞 123.193.112.159 12/25 19:57 → ysyen:導致患者尚失consciously awareness 123.193.112.159 12/25 20:04 真的有這種東西喔？ 如果有... 不知道有不同路徑是不是就是為了這種作用？ : 這種概念我們稱之為"redundancy"(簡並性.註) 並且在神經系統中普遍被觀察到。 : 以多重的路徑來負責同一個功能也許是一種保護機制， : 以因應當其中一條路徑發生損壞的狀況發生。 : (簡並性-參考維基在關於基因密碼子條目的相關翻譯，不習慣用中文啊~囧a) : [註:在DNA coding 胺基酸的密碼子中也具備這樣的概念， : 許多不同的組合卻coding同樣的胺基酸 : ex: GCU, GCC, GCA, GCG皆為Ala(丙氨酸)的密碼子， : 推論是為了避免突變造成胺基酸序列錯誤，與這裡的概念相近。] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.0.22.4