作者TKDtarzan (尽全力。)
看板Cognitive
标题Re: [情报] 大脑开发的谬论
时间Tue Mar 24 23:41:50 2009
※ 引述《fireeyebrow (长衫客)》之铭言:
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之铭言:
: : 原文我还没看完。 我先翻一下这段。有翻错就帮我纠正一下 xD
: : 翻译:
: : 从演化的角度来看,发展出大的脑却没有优势是一件不幸运的事。
: : 正确来说同一个功能,其实有着不同的路径。举例来说,视觉历程就有好几个主要的路径
: : 。这种观念叫做"redundancy"(多余的意思),这是从神经系统观察到的。相同的功能有多
: : 个路径也有可能是一种保护的机制,预防有路径损毁。
: 我觉得比较像...
: 不幸的是,从演化的角度来看,
: 不太可能在没有任何利益可言的情况下却发展出来一个较大的脑
: 确实,有许多不同的路径往往皆负责相同的功能,
: 举例而言,视觉的形成就使用了数条不同的重要传导路径。
因为对於神经科学的知识比较薄弱
问个笨问题
这里说的不同路径是什麽意思?
同一种功能多种路径?(如果是这个...如何决定走哪条?况且会用进废退不是?)
不同功能不同路径? (例如,颜色跟深度知觉是不同路径。)
又刚好在超自然版看到这个推文..
推 ysyen:blindsight V1区域受损 视觉讯息从... 123.193.112.159 12/25 19:56
→ ysyen:extrastriate visual cortex 传递 123.193.112.159 12/25 19:57
→ ysyen:导致患者尚失consciously awareness 123.193.112.159 12/25 20:04
真的有这种东西喔?
如果有...
不知道有不同路径是不是就是为了这种作用?
: 这种概念我们称之为"redundancy"(简并性.注) 并且在神经系统中普遍被观察到。
: 以多重的路径来负责同一个功能也许是一种保护机制,
: 以因应当其中一条路径发生损坏的状况发生。
: (简并性-参考维基在关於基因密码子条目的相关翻译,不习惯用中文啊~囧a)
: [注:在DNA coding 胺基酸的密码子中也具备这样的概念,
: 许多不同的组合却coding同样的胺基酸
: ex: GCU, GCC, GCA, GCG皆为Ala(丙氨酸)的密码子,
: 推论是为了避免突变造成胺基酸序列错误,与这里的概念相近。]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.0.22.4