※ 引述《fireeyebrow (长衫客)》之铭言： : ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之铭言： : : 原文我还没看完。 我先翻一下这段。有翻错就帮我纠正一下 xD : : 翻译： : : 从演化的角度来看，发展出大的脑却没有优势是一件不幸运的事。 : : 正确来说同一个功能，其实有着不同的路径。举例来说，视觉历程就有好几个主要的路径 : : 。这种观念叫做"redundancy"(多余的意思)，这是从神经系统观察到的。相同的功能有多 : : 个路径也有可能是一种保护的机制，预防有路径损毁。 : 我觉得比较像... : 不幸的是，从演化的角度来看， : 不太可能在没有任何利益可言的情况下却发展出来一个较大的脑 : 确实，有许多不同的路径往往皆负责相同的功能， : 举例而言，视觉的形成就使用了数条不同的重要传导路径。 因为对於神经科学的知识比较薄弱 问个笨问题 这里说的不同路径是什麽意思？ 同一种功能多种路径？(如果是这个...如何决定走哪条？况且会用进废退不是？) 不同功能不同路径？ (例如，颜色跟深度知觉是不同路径。) 又刚好在超自然版看到这个推文.. 推 ysyen:blindsight V1区域受损 视觉讯息从... 123.193.112.159 12/25 19:56 → ysyen:extrastriate visual cortex 传递 123.193.112.159 12/25 19:57 → ysyen:导致患者尚失consciously awareness 123.193.112.159 12/25 20:04 真的有这种东西喔？ 如果有... 不知道有不同路径是不是就是为了这种作用？ : 这种概念我们称之为"redundancy"(简并性.注) 并且在神经系统中普遍被观察到。 : 以多重的路径来负责同一个功能也许是一种保护机制， : 以因应当其中一条路径发生损坏的状况发生。 : (简并性-参考维基在关於基因密码子条目的相关翻译，不习惯用中文啊~囧a) : [注:在DNA coding 胺基酸的密码子中也具备这样的概念， : 许多不同的组合却coding同样的胺基酸 : ex: GCU, GCC, GCA, GCG皆为Ala(丙氨酸)的密码子， : 推论是为了避免突变造成胺基酸序列错误，与这里的概念相近。] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.0.22.4