作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
標題Re: [新知] Are you doing Voodoo?
時間Thu Mar 19 15:29:23 2009
以下轉自信箱
------------------------------------------------------------------------------
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: 感謝版友的來信說明。那麼我修正一下我要問的問題。
: 我所理解的是統計方法的使用錯誤。那麼，這統計錯誤是在fMRI的BOLD資料分析時，還是
: 在要將量表和BOLD Data作correlation時。我的感覺是後者。
: 那麼是否有不需要量表就可以做的社心的fMRI實驗，其實是有的。舉個例來說，以type A
: 和type B人格，我們分兩個受試群，接著給予相同的task，然後看看相關的反應區，例如
: ACC等地方的BOLD訊號是否有明顯差異，就可以避免使用量表了！
: 當然，我想該篇文章主要表達的是，量表不是不可以用，只是統計方法的選擇上，那些
: data並非independent.
我想CAC指得是在這種社會認知神經的研究上會無法避免使用correlation
例如我建立了mirror neuron在觀看動作的時的BOLD signal好了
這樣僅只是討論了S-R的連結 : 觀看動作使mirror neuron活動
我想社會認知神經想探討更多的是這樣的活動是否與人格特質有關
另外是量表區分人格的問題
如果你使用一個非常有信效度的量表區分出了A B人格
然後做了一些S-R的實驗
可能代表的是A B人格在處理這個刺激的歷程不同
並不代表這個腦區與這些人格有相關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.184
※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (03/19 17:29)
1F：→ mulkcs:這篇最後一段說得很好 我比較不解的是腦區和人格相關的是否 03/20 01:22
2F：→ mulkcs:如此迫切 不知道有沒有人可以舉例阿？ 我的觀點是這種人格 03/20 01:22
3F：→ mulkcs:偏向或執行某中高階功能 而這些功能才會和腦區相關 03/20 01:23
4F：推 hikaru924:我來試著舉例, 以情緒研究為例, 在憂鬱症患者的研究上, 03/20 01:42
5F：→ hikaru924:我們常可以發現憂鬱程度(用量表計算)和某個腦區呈現顯著 03/20 01:42
6F：推 hikaru924:相關, 最重要的是該腦區相對應的功能(可由作業的操弄推 03/20 01:50
7F：→ hikaru924:論)和人格特質(或內隱態度)的顯著相關, 可以讓我們看到 03/20 01:52
8F：→ hikaru924:mind(假設量表夠敏感及有信效度)和brain的關聯, 在此結 03/20 01:56
9F：→ hikaru924:果下, 我們可以看到心理和生理的一體性! 像是憂鬱分數愈 03/20 01:58
10F：→ hikaru924:高的病患 他們右側fusiform gyrus的激發愈小 此負相關 03/20 02:02
11F：→ hikaru924:情形是在他們對於happy face減去neutral face的激發情況 03/20 02:03
12F：推 hikaru924:隱含了憂鬱程度愈大的患者 對於正向情緒可能愈不反應 03/20 02:07
13F：推 hikaru924:補充一下: 這個作業是對情緒表情的臉孔做性別判斷! 03/20 02:11
14F：→ hikaru924:有happy, sad, 和 neutral faces! 03/20 02:12
15F：推 hikaru924:Surguladze et al (2005), Biological Psychiatry. 03/20 02:16
16F：→ mulkcs:如果以樓上的說法 也的確不用跑correlation阿 只要看到變化 03/20 15:45
17F：→ mulkcs:就可以了 0rz 當然有correlation的數字會更有力就是了 03/20 15:46