作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
标题Re: [新知] Are you doing Voodoo?
时间Thu Mar 19 15:29:23 2009
以下转自信箱
------------------------------------------------------------------------------
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之铭言：
: 感谢版友的来信说明。那麽我修正一下我要问的问题。
: 我所理解的是统计方法的使用错误。那麽，这统计错误是在fMRI的BOLD资料分析时，还是
: 在要将量表和BOLD Data作correlation时。我的感觉是後者。
: 那麽是否有不需要量表就可以做的社心的fMRI实验，其实是有的。举个例来说，以type A
: 和type B人格，我们分两个受试群，接着给予相同的task，然後看看相关的反应区，例如
: ACC等地方的BOLD讯号是否有明显差异，就可以避免使用量表了！
: 当然，我想该篇文章主要表达的是，量表不是不可以用，只是统计方法的选择上，那些
: data并非independent.
我想CAC指得是在这种社会认知神经的研究上会无法避免使用correlation
例如我建立了mirror neuron在观看动作的时的BOLD signal好了
这样仅只是讨论了S-R的连结 : 观看动作使mirror neuron活动
我想社会认知神经想探讨更多的是这样的活动是否与人格特质有关
另外是量表区分人格的问题
如果你使用一个非常有信效度的量表区分出了A B人格
然後做了一些S-R的实验
可能代表的是A B人格在处理这个刺激的历程不同
并不代表这个脑区与这些人格有相关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.184
※ 编辑: mulkcs 来自: 140.109.113.184 (03/19 17:29)
1F：→ mulkcs:这篇最後一段说得很好 我比较不解的是脑区和人格相关的是否 03/20 01:22
2F：→ mulkcs:如此迫切 不知道有没有人可以举例阿？ 我的观点是这种人格 03/20 01:22
3F：→ mulkcs:偏向或执行某中高阶功能 而这些功能才会和脑区相关 03/20 01:23
4F：推 hikaru924:我来试着举例, 以情绪研究为例, 在忧郁症患者的研究上, 03/20 01:42
5F：→ hikaru924:我们常可以发现忧郁程度(用量表计算)和某个脑区呈现显着 03/20 01:42
6F：推 hikaru924:相关, 最重要的是该脑区相对应的功能(可由作业的操弄推 03/20 01:50
7F：→ hikaru924:论)和人格特质(或内隐态度)的显着相关, 可以让我们看到 03/20 01:52
8F：→ hikaru924:mind(假设量表够敏感及有信效度)和brain的关联, 在此结 03/20 01:56
9F：→ hikaru924:果下, 我们可以看到心理和生理的一体性! 像是忧郁分数愈 03/20 01:58
10F：→ hikaru924:高的病患 他们右侧fusiform gyrus的激发愈小 此负相关 03/20 02:02
11F：→ hikaru924:情形是在他们对於happy face减去neutral face的激发情况 03/20 02:03
12F：推 hikaru924:隐含了忧郁程度愈大的患者 对於正向情绪可能愈不反应 03/20 02:07
13F：推 hikaru924:补充一下: 这个作业是对情绪表情的脸孔做性别判断! 03/20 02:11
14F：→ hikaru924:有happy, sad, 和 neutral faces! 03/20 02:12
15F：推 hikaru924:Surguladze et al (2005), Biological Psychiatry. 03/20 02:16
16F：→ mulkcs:如果以楼上的说法 也的确不用跑correlation阿 只要看到变化 03/20 15:45
17F：→ mulkcs:就可以了 0rz 当然有correlation的数字会更有力就是了 03/20 15:46