作者goe126 (飄在天空的游泳圈)
看板Coffee
標題[塞風] Hario 50A-3
時間Sun Apr 1 12:30:42 2007
因為我本身用的是Hario 50A-3
之前爬了一些文
想找找看50A-3的優缺點和與其它型號的比較
但是都只有比較TCA，DCA和NCA
似乎50A已經是被人遺忘掉的型號...
而且還聽說已停產...
看過一些人的網誌，上面有提到的
優點像是"50A3系列採用缽型的，缽型的好處是上壺溫度低"
還有"讓咖啡粉末更容易在上座進行平均與水混合，
容易掌握烹煮的咖啡香醇。再者，
中間的粗腰身和高張力橡皮設計，使得維護上比較容易"
缺點的話
"粉層變很薄，攪拌的次數不能太多太頻繁，會容易過粹
不過如果缽型的缽很大一個，濾器又過重...."
以上這些，雖然提供了我ㄧ些初步的概念
但是還是有一些疑惑
想問問看一些有經驗的人
對於為何會有這一款型號出現
其當初設計的理念是基於什麼?
而停產的原因又是為何?(只是聽說)
能否有更詳盡的解說呢~
感謝^^~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.181.31
1F：→ ken2421:DCA好像也要停產了（聽說的）：（ 04/02 00:23
2F：→ eugeneman:為何有這一款型號出現我不知道 不過我也用50A-3 04/03 11:04
3F：→ eugeneman:個人覺得上手後比TCA好用很多 上下壺各有優缺點 04/03 11:05
4F：→ eugeneman:下壺這樣的設計在加熱時控制水往上跑頂好控制 04/03 11:06
5F：→ eugeneman:但感覺起來底水剩得有點多 04/03 11:07
6F：→ eugeneman:上壺這樣的設計增加攪拌的容易度 04/03 11:07
7F：→ eugeneman:但是萬一水量比較少 會發現上壺"很淺" 04/03 11:08
8F：→ eugeneman:攪拌時會打到濾器 (我很懶 都用濾紙 中間會突一根) 04/03 11:09
9F：→ goe126:嗯嗯 底水剩的多也是我的困擾 但是我一點也不想練倒底水... 04/04 13:36
10F：→ goe126:所以我最少都一次煮兩杯的量 不然感覺都萃不完全 04/04 13:37
11F：→ goe126:不知道TCA在這方面有沒有比較好? 04/04 13:38