作者goe126 (飘在天空的游泳圈)
看板Coffee
标题[塞风] Hario 50A-3
时间Sun Apr 1 12:30:42 2007
因为我本身用的是Hario 50A-3
之前爬了一些文
想找找看50A-3的优缺点和与其它型号的比较
但是都只有比较TCA，DCA和NCA
似乎50A已经是被人遗忘掉的型号...
而且还听说已停产...
看过一些人的网志，上面有提到的
优点像是"50A3系列采用钵型的，钵型的好处是上壶温度低"
还有"让咖啡粉末更容易在上座进行平均与水混合，
容易掌握烹煮的咖啡香醇。再者，
中间的粗腰身和高张力橡皮设计，使得维护上比较容易"
缺点的话
"粉层变很薄，搅拌的次数不能太多太频繁，会容易过粹
不过如果钵型的钵很大一个，滤器又过重...."
以上这些，虽然提供了我ㄧ些初步的概念
但是还是有一些疑惑
想问问看一些有经验的人
对於为何会有这一款型号出现
其当初设计的理念是基於什麽?
而停产的原因又是为何?(只是听说)
能否有更详尽的解说呢~
感谢^^~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.181.31
1F：→ ken2421:DCA好像也要停产了（听说的）：（ 04/02 00:23
2F：→ eugeneman:为何有这一款型号出现我不知道 不过我也用50A-3 04/03 11:04
3F：→ eugeneman:个人觉得上手後比TCA好用很多 上下壶各有优缺点 04/03 11:05
4F：→ eugeneman:下壶这样的设计在加热时控制水往上跑顶好控制 04/03 11:06
5F：→ eugeneman:但感觉起来底水剩得有点多 04/03 11:07
6F：→ eugeneman:上壶这样的设计增加搅拌的容易度 04/03 11:07
7F：→ eugeneman:但是万一水量比较少 会发现上壶"很浅" 04/03 11:08
8F：→ eugeneman:搅拌时会打到滤器 (我很懒 都用滤纸 中间会突一根) 04/03 11:09
9F：→ goe126:嗯嗯 底水剩的多也是我的困扰 但是我一点也不想练倒底水... 04/04 13:36
10F：→ goe126:所以我最少都一次煮两杯的量 不然感觉都萃不完全 04/04 13:37
11F：→ goe126:不知道TCA在这方面有没有比较好? 04/04 13:38