※ 引述《iamholy ( )》之銘言： : ※ 引述《forttryon (park)》之銘言： : : 我沒有看轉播單純讀了nickyang's blog : : 有個問題想請教一下 : : 這個數據是除以GS : : 中間間隔的天數不是參數之一 : : 所以意思是休息的天數並不影響是否abuse pitcher? : : 即使是規律但較長天數的休息(ex.固定投一休7) : : 也無法提高abuse的基準? : : 這樣理解對嗎? : 昨天展元大哥解釋這個公式的時候有提到, : 這個公式可能還不是很"普世".. : 理由就是他沒有考慮到投手的休息天數問題 : 以及如果同樣投60球的話 一天投60球還是連續兩天各投30球 哪一種比較傷手 : 我聽到的是這樣啦 ^^" 希望有幫到你 : 只是我也很好奇 為什麼沒有想到要考慮休息天數的問題?? : 不到這個公式有沒有更新版.. 這個公式是用來描述每一場投手被用超過了多少 比較接近用來衡量 "這個投手有幾次被超用, 超用了多少" 而不是描述 "這個投手還有多少才會爆" 他關心的是超用的事實, 而非還能用多久 現在保護投手的學問裡 (指美國) 被接受的概念是 投手應該盡量有 "規律" 的休息天數, 而每次投球不要超過某量 休息超過某種程度反而可能會在他下次上場投球時傷害他 所以你不會看到 Pedro 有這種上場 先發 100 球 中四日先發 162 球 中六日先發 100 球 他們不太會讓投手丟到 162 球 但是即使他們這樣做了 (例如投手表現實在優異, 或有特定紀錄) 下一場比賽也還是會讓他中四日 因為他們認為這才是正確的保護投手之道 至於大量投球後需不需要有規律的休息 這我還不知道又沒有人研究過 不過這樣應該可以解釋為什麼 PAPs 會這樣算 -- 總覺得這個參數應該翻成 "投手虐待指數" 比較符合中職 -- 「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。 如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」 -- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.237