作者uranusjr (←这人是超级笨蛋)
看板Cobras
标题Re: [闲聊] 蛇版出运了
时间Tue Sep 27 10:57:23 2005
※ 引述《iamholy ( )》之铭言:
: ※ 引述《forttryon (park)》之铭言:
: : 我没有看转播单纯读了nickyang's blog
: : 有个问题想请教一下
: : 这个数据是除以GS
: : 中间间隔的天数不是参数之一
: : 所以意思是休息的天数并不影响是否abuse pitcher?
: : 即使是规律但较长天数的休息(ex.固定投一休7)
: : 也无法提高abuse的基准?
: : 这样理解对吗?
: 昨天展元大哥解释这个公式的时候有提到,
: 这个公式可能还不是很"普世"..
: 理由就是他没有考虑到投手的休息天数问题
: 以及如果同样投60球的话 一天投60球还是连续两天各投30球 哪一种比较伤手
: 我听到的是这样啦 ^^" 希望有帮到你
: 只是我也很好奇 为什麽没有想到要考虑休息天数的问题??
: 不到这个公式有没有更新版..
这个公式是用来描述每一场投手被用超过了多少
比较接近用来衡量 "这个投手有几次被超用, 超用了多少"
而不是描述 "这个投手还有多少才会爆"
他关心的是超用的事实, 而非还能用多久
现在保护投手的学问里 (指美国) 被接受的概念是
投手应该尽量有 "规律" 的休息天数, 而每次投球不要超过某量
休息超过某种程度反而可能会在他下次上场投球时伤害他
所以你不会看到 Pedro 有这种上场
先发 100 球
中四日先发 162 球
中六日先发 100 球
他们不太会让投手丢到 162 球
但是即使他们这样做了 (例如投手表现实在优异, 或有特定纪录)
下一场比赛也还是会让他中四日
因为他们认为这才是正确的保护投手之道
至於大量投球後需不需要有规律的休息
这我还不知道又没有人研究过
不过这样应该可以解释为什麽 PAPs 会这样算
--
总觉得这个参数应该翻成 "投手虐待指数" 比较符合中职
--
「我最想要的同伴嘛,首先是要笑口常开,其次是我们能永远不会发生误会。
如果这些都能办到的话,嗯,如果他是世界上第一流的桥手,也还不错。」
-- 班尼多‧加罗素,前义大利蓝队成员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.237
1F:推 ian0805:PaPs叫做"投手过劳指数" ,这个很贴切 ,龙龙网就叫这 09/27 17:26
2F:推 orix41:楼上的错了 龙龙所谓的过劳指数 是指BFS 一个很简陋的东西 09/27 23:16