※ 引述《irod (9527)》之銘言： : : 想請問，inside-out是指說， : : 遇到內角球的時候，將球帶得更進來， : : 再用推擊的方式打出去嗎？ : 不知道為什麼大家這麼反inside-out : 我接觸過的揮擊運動都很推崇inside-out耶 : 可能這是國內教練的習性 : 他們都認為一般人的自然習慣是拉回打斜角 : 不過要能練到每種球都能打成inside-out才是高手 : 真的很多教練都這麼說 : 不過現在看到這麼多版友的反對意見 : 真讓我不知道到底哪個觀念才是對的...... insideout根本是鍾重采從哪本書看到後，自己重新包裝的東西 不過很明顯他誤會了 打擊強調的才不是啥inside-out 而是keep the hands inside the ball keep the hands inside the ball 還真是打內角的關鍵點 這樣打者在反擊內角球的時候可以將球擊往界內而不是拉到界外 但是這跟inside-out一點關係都沒有 反擊內角球時擊球點還是在身體前方而不是身體裡面 雙手將球棒以直線的方式拉到身體前方，來形成最短揮棒路徑 從天頂來看彷彿就是一個底邊較長的直角三角形（棒頭為斜邊、棒子為高） 但是台灣的insideout是什麼？ 他強調的事實上是late swing 才不是什麼insideout 一般來說，我們希望打者的揮棒路徑小 這樣才能short swing->wait longer->swing better 但是台灣跳過了第一項，直接追求第二項才是問題之所在 沒錯！打擊最好等球越進來越好 這是因為打者有優異的揮棒軌跡可以讓他在等球進來的同時，不會影響他的擊球點 但是台灣的選手揮棒軌跡一個比一個大 那麼等球進來的結果只是讓打者縮著手碰球而已 這算什麼keep the hands inside the ball or short swing？ 美職追求的是技術的頂端 但是台灣追求的是「現象」 這是我從球評的講話中觀察到的 有沒有人覺得球評講話怪怪的？ 誰都知道彭政閔打外角高直球超猛，很會巴紅不讓，但是內角老吃噴 但是球評會說「insideout讓彭政閔對內角球很擅長」 為什麼？這些球評會說出跟我們觀察差距那麼大？ 簡單呀，書中寫了嘛！ keep hands inside the ball是打內角球的重要關鍵呀 但是這句話根本不再講insideout（late swing） 這些球評、教練根本搞錯了人家作者的意思 然後他在比賽、訓練中不斷再把這些錯誤的理解重新包裝 這就是我們看得的insideout! -- 個人BBS「棒球」討論板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (07/18 15:21) ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (07/18 15:29)