※ 引述《irod (9527)》之铭言： : : 想请问，inside-out是指说， : : 遇到内角球的时候，将球带得更进来， : : 再用推击的方式打出去吗？ : 不知道为什麽大家这麽反inside-out : 我接触过的挥击运动都很推崇inside-out耶 : 可能这是国内教练的习性 : 他们都认为一般人的自然习惯是拉回打斜角 : 不过要能练到每种球都能打成inside-out才是高手 : 真的很多教练都这麽说 : 不过现在看到这麽多版友的反对意见 : 真让我不知道到底哪个观念才是对的...... insideout根本是锺重采从哪本书看到後，自己重新包装的东西 不过很明显他误会了 打击强调的才不是啥inside-out 而是keep the hands inside the ball keep the hands inside the ball 还真是打内角的关键点 这样打者在反击内角球的时候可以将球击往界内而不是拉到界外 但是这跟inside-out一点关系都没有 反击内角球时击球点还是在身体前方而不是身体里面 双手将球棒以直线的方式拉到身体前方，来形成最短挥棒路径 从天顶来看彷佛就是一个底边较长的直角三角形（棒头为斜边、棒子为高） 但是台湾的insideout是什麽？ 他强调的事实上是late swing 才不是什麽insideout 一般来说，我们希望打者的挥棒路径小 这样才能short swing->wait longer->swing better 但是台湾跳过了第一项，直接追求第二项才是问题之所在 没错！打击最好等球越进来越好 这是因为打者有优异的挥棒轨迹可以让他在等球进来的同时，不会影响他的击球点 但是台湾的选手挥棒轨迹一个比一个大 那麽等球进来的结果只是让打者缩着手碰球而已 这算什麽keep the hands inside the ball or short swing？ 美职追求的是技术的顶端 但是台湾追求的是「现象」 这是我从球评的讲话中观察到的 有没有人觉得球评讲话怪怪的？ 谁都知道彭政闵打外角高直球超猛，很会巴红不让，但是内角老吃喷 但是球评会说「insideout让彭政闵对内角球很擅长」 为什麽？这些球评会说出跟我们观察差距那麽大？ 简单呀，书中写了嘛！ keep hands inside the ball是打内角球的重要关键呀 但是这句话根本不再讲insideout（late swing） 这些球评、教练根本搞错了人家作者的意思 然後他在比赛、训练中不断再把这些错误的理解重新包装 这就是我们看得的insideout! -- 个人BBS「棒球」讨论板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 编辑: Johnason 来自: 61.66.188.104 (07/18 15:21) ※ 编辑: Johnason 来自: 61.66.188.104 (07/18 15:29)