以上恕刪 請海涵 : 故可不考慮球旋轉造成的力矩的問題， : 旋轉只會影響風阻， : 風阻在計算水平方向的問題時已計入，在垂直方向則太小可忽略不計。 以上這段 我想提出一個懷疑 球的軌跡不是只有尤「力」這一件事來決定的 有學過理化 就一定有學過白努力定理 P+1/2ρ(v)^2+ρgy = Constant 白話上來說 壓力小者 速度快(設距離位能零位面者高度不變) 而球的旋轉會造成空氣分布不均 因為球的旋轉將上方空氣帶走 所以壓力變小 ←←← 由此方向來看 為逆時針旋轉 ● →→→→→→ 此為球行進方向 所以 若球的旋轉速度夠快 它會因為上下壓力差 得到一個向上的力 去抵抗地心引力 以上這是直球的原理 幾種變化球(滑、曲)是利用球不是繞著球心旋轉來製造不同的軌跡 指叉球則是使其完全不轉動 由上一篇文章內講的 此時由y軸上，也就是垂直座標系來看 恰接近一自由落體運動 又我們知道自由落體物每秒落下的距離為g/2 ×{(t2)^2-(t1)^2} 當秒數越大時 此一落差將有頗大成長 近而使打者不易擊中球 原po所說旋轉影響很小的情況 小的不敢苟同 在運動體為一「質點」==>即無體積而有質量的情況下 可以不計算空氣阻力 沒錯 但現在是顆棒球 空氣阻力並不完全只是減速那麼單純 相反的 空氣阻力 才是球路多采多姿的魔力來源 : 其實正確說來還有一個向量，就是左右方向， : 不過再算進去會更複雜，暫不討論。 : : 我是沒接過真的超強的人投的球 但是我的確也是打了幾年球 : : 那換個角度想想 會飄會不會是扣球沒有100分的正 才會側向旋轉呢?? : : 只是趨近於直球的球 但是沒必要為這兒爭執 : : 因為棒球太高深了 哈哈哈哈 : 真的很高深，我還是看不懂什麼是球質，什麼是尾勁。 -- 自由軟體基金會(Free Software Foundation, FSF)的董事長 Richard M. Stallman (RMS) 認為, 是賣軟體的公司, 讓他們的顧客選擇幹壞事的路子, 而不勸他們的朋友自己去買 合法的軟體來使用。Stallman 說:「想想看, 如果有人同你說: 『只要你保證不拷貝給 其他人用的話, 我就把這些寶貝拷貝給你用。』其實這樣的人才是魔鬼; 而誘人當魔鬼 的, 則是賣高價軟體的人。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.169