以上恕删 请海涵 : 故可不考虑球旋转造成的力矩的问题， : 旋转只会影响风阻， : 风阻在计算水平方向的问题时已计入，在垂直方向则太小可忽略不计。 以上这段 我想提出一个怀疑 球的轨迹不是只有尤「力」这一件事来决定的 有学过理化 就一定有学过白努力定理 P+1/2ρ(v)^2+ρgy = Constant 白话上来说 压力小者 速度快(设距离位能零位面者高度不变) 而球的旋转会造成空气分布不均 因为球的旋转将上方空气带走 所以压力变小 ←←← 由此方向来看 为逆时针旋转 ● →→→→→→ 此为球行进方向 所以 若球的旋转速度够快 它会因为上下压力差 得到一个向上的力 去抵抗地心引力 以上这是直球的原理 几种变化球(滑、曲)是利用球不是绕着球心旋转来制造不同的轨迹 指叉球则是使其完全不转动 由上一篇文章内讲的 此时由y轴上，也就是垂直座标系来看 恰接近一自由落体运动 又我们知道自由落体物每秒落下的距离为g/2 ×{(t2)^2-(t1)^2} 当秒数越大时 此一落差将有颇大成长 近而使打者不易击中球 原po所说旋转影响很小的情况 小的不敢苟同 在运动体为一「质点」==>即无体积而有质量的情况下 可以不计算空气阻力 没错 但现在是颗棒球 空气阻力并不完全只是减速那麽单纯 相反的 空气阻力 才是球路多采多姿的魔力来源 : 其实正确说来还有一个向量，就是左右方向， : 不过再算进去会更复杂，暂不讨论。 : : 我是没接过真的超强的人投的球 但是我的确也是打了几年球 : : 那换个角度想想 会飘会不会是扣球没有100分的正 才会侧向旋转呢?? : : 只是趋近於直球的球 但是没必要为这儿争执 : : 因为棒球太高深了 哈哈哈哈 : 真的很高深，我还是看不懂什麽是球质，什麽是尾劲。 -- 自由软体基金会(Free Software Foundation, FSF)的董事长 Richard M. Stallman (RMS) 认为, 是卖软体的公司, 让他们的顾客选择干坏事的路子, 而不劝他们的朋友自己去买 合法的软体来使用。Stallman 说:「想想看, 如果有人同你说: 『只要你保证不拷贝给 其他人用的话, 我就把这些宝贝拷贝给你用。』其实这样的人才是魔鬼; 而诱人当魔鬼 的, 则是卖高价软体的人。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.169