※ 引述《MyDice (迎入眼底是紅紅的太陽)》之銘言： : ※ 引述《MILGM (Koreans)》之銘言： : : 我是OBP流派的 : 我只剛剛看了MoneyBall : 對裡面的這個概念一直無法理解(p128) : MLB普遍認為OBP(on-base percentage)比sluggiing percentage : Why? : Most offesive(<-這是指什麼) model裡 : 1 point of OBP最多可以抵上1.5 point of sluggiing percentage : 在 Paul DePodesta(A's assistant general manager)的model裡 : 這個weight可到3! : 另外剛找到ESPN一篇相關的文章 為什麼obp會比較重要，因為一個保送打擊率長打率都不會增加，然而一支安打 這三項都會增加，而且其實大多數情況下，其實一個保送的價值和一隻一壘安打 的價值是一樣的。 另一個重點是bat eye，bat eye就是BB/SO，我們可以發現其實大多數高打擊率 的打者，BB/SO都會在1左右。當一個球員有好的選球時，他自然不會去揮一堆難 揮的球，或者是針對壞球去攻擊，這樣的球員打擊成績當然會好。 Batting Eye AVG 1998 1999 2000 2001 0.00-0.25 .251 .257 .253 .240 0.26-0.50 .261 .269 .268 .257 0.51-0.75 .271 .277 .273 .264 0.76-1.00 .283 .283 .289 .277 >1.01 .292 .299 .306 .304 http://sports.espn.go.com/mlb/stats/batting?split=0&league=mlb&season=2003 &seasonType=2&sort=walkToStrikeoutRatio&type=sab&ageMin=0&ageMax=99&state= 0&college=0&country=0&hand=a&pos=all 以上有ESPN今年的統計數字，可以參考一下。從這裡可以看出來，其實很多好打 者的BB/SO都很漂亮，只有極少數的例外。 : http://espn.go.com/mlb/columns/neyer_rob/1556199.html : More on-base weight needed for better OPS : By Rob Neyer --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.112.2 ※ 編輯: Grant44 來自: 140.135.112.2 (12/20 23:24)