※ 引述《MyDice (迎入眼底是红红的太阳)》之铭言： : ※ 引述《MILGM (Koreans)》之铭言： : : 我是OBP流派的 : 我只刚刚看了MoneyBall : 对里面的这个概念一直无法理解(p128) : MLB普遍认为OBP(on-base percentage)比sluggiing percentage : Why? : Most offesive(<-这是指什麽) model里 : 1 point of OBP最多可以抵上1.5 point of sluggiing percentage : 在 Paul DePodesta(A's assistant general manager)的model里 : 这个weight可到3! : 另外刚找到ESPN一篇相关的文章 为什麽obp会比较重要，因为一个保送打击率长打率都不会增加，然而一支安打 这三项都会增加，而且其实大多数情况下，其实一个保送的价值和一只一垒安打 的价值是一样的。 另一个重点是bat eye，bat eye就是BB/SO，我们可以发现其实大多数高打击率 的打者，BB/SO都会在1左右。当一个球员有好的选球时，他自然不会去挥一堆难 挥的球，或者是针对坏球去攻击，这样的球员打击成绩当然会好。 Batting Eye AVG 1998 1999 2000 2001 0.00-0.25 .251 .257 .253 .240 0.26-0.50 .261 .269 .268 .257 0.51-0.75 .271 .277 .273 .264 0.76-1.00 .283 .283 .289 .277 >1.01 .292 .299 .306 .304 http://sports.espn.go.com/mlb/stats/batting?split=0&league=mlb&season=2003 &seasonType=2&sort=walkToStrikeoutRatio&type=sab&ageMin=0&ageMax=99&state= 0&college=0&country=0&hand=a&pos=all 以上有ESPN今年的统计数字，可以参考一下。从这里可以看出来，其实很多好打 者的BB/SO都很漂亮，只有极少数的例外。 : http://espn.go.com/mlb/columns/neyer_rob/1556199.html : More on-base weight needed for better OPS : By Rob Neyer --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.112.2 ※ 编辑: Grant44 来自: 140.135.112.2 (12/20 23:24)