作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板CntrbndList
標題Fw: [建議] woo33678 申訴 nicely 案
時間Sun Jun 7 23:38:16 2020
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1UtG51VL ]
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: [建議] woo33678 申訴 nicely 案
時間: Sun Jun 7 23:01:18 2020
抱歉小組長. 小弟在這裏有另外的證據
woo33678 所張貼之原文. 小弟曾轉錄 CntrbndList 版.
其原文為 "交換中衛口罩". ( 中衛公司所生產. 幾乎沒有一般口罩, )
這個可由中衛公司的官網或相關經銷商如 PCHOME 查詢.
而且中衛公司於國家防疫時期全公司的口罩是被衛福部徵購.
原則上應該不會出現 "中衛公司的一般非醫療用口罩"
( 相關原文從 CntrbndList 轉錄回來. )
即使 woo33678 所交換之口罩. 產品為 "中衛非醫療用口罩"
理應由 woo33678 舉證. 若該口罩為實名制所購買之口罩.
則必定為醫療用口罩. 這應該無庸置疑.
以下轉回 woo33678 原貼文. 請小組長再次考量.
--
一、申訴案原文
#1UsZXBbQ (L_TaiwanPlaz)
二、申訴人主張其所交換的並非醫療口罩，法律、站規並無規範禁止，認為板主的
水桶、退文處分不合理，要求撤銷處分。
三、目前中華民國藥事法針對口罩的部分，僅規範屬於醫療器材範疇的醫療口罩，
而依申訴人所提供之相關交換物圖片、網拍平台連結，組務找不到其交換的口
罩屬於醫療口罩之相關證據，故將其判定為非醫療口罩。
四、承上，因目前仍無相關證據可證明申訴人交換的是醫療口罩，故不宜以站規規
範的法律禁止交易項目處分，請板主於三日內申請取消本申訴案之相關處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.206.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1591542081.A.7D5.html
1F：推 lianpig5566: 當事人有提供相關證明，證明其並無法於實名制期間購 06/07 23:23
2F：→ lianpig5566: 買到兒童口罩，而原交換文的文字、圖片也無從證明其 06/07 23:24
3F：→ lianpig5566: 為醫療用口罩，故維持原判。 06/07 23:24
4F：推 q347: 政府徵收的那些並非"法規上定義"的醫療口罩 06/07 23:27
5F：推 oceanplus: 醫療口罩不可以用信封這樣包一包販售吧 06/07 23:31
https://www.csd.com.tw/
colorstyle/%E5%85%92%E7%AB%A5%E3%80%81%E5%B0%8F%E8%87%89%E5%B0%88%E7%94%A8
中衛這家公司就是做醫材的
如果小組長堅時以中衛口罩非醫療用口罩來決定.
也只好再上訴請站方判定.
小弟無意找碴. 只是事實就是事實. 而事實只有一個.
還是感謝小組長的辛苦,
相關判決會再轉站方判定, 感謝.
※ 編輯: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:37:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:38:16
※ 編輯: kkoowwee1102 (118.170.190.197 臺灣), 06/07/2020 23:49:59