作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板CntrbndList
标题Fw: [建议] woo33678 申诉 nicely 案
时间Sun Jun 7 23:38:16 2020
※ [本文转录自 L_TaiwanPlaz 看板 #1UtG51VL ]
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102) 看板: L_TaiwanPlaz
标题: [建议] woo33678 申诉 nicely 案
时间: Sun Jun 7 23:01:18 2020
抱歉小组长. 小弟在这里有另外的证据
woo33678 所张贴之原文. 小弟曾转录 CntrbndList 版.
其原文为 "交换中卫口罩". ( 中卫公司所生产. 几乎没有一般口罩, )
这个可由中卫公司的官网或相关经销商如 PCHOME 查询.
而且中卫公司於国家防疫时期全公司的口罩是被卫福部徵购.
原则上应该不会出现 "中卫公司的一般非医疗用口罩"
( 相关原文从 CntrbndList 转录回来. )
即使 woo33678 所交换之口罩. 产品为 "中卫非医疗用口罩"
理应由 woo33678 举证. 若该口罩为实名制所购买之口罩.
则必定为医疗用口罩. 这应该无庸置疑.
以下转回 woo33678 原贴文. 请小组长再次考量.
--
一、申诉案原文
#1UsZXBbQ (L_TaiwanPlaz)
二、申诉人主张其所交换的并非医疗口罩，法律、站规并无规范禁止，认为板主的
水桶、退文处分不合理，要求撤销处分。
三、目前中华民国药事法针对口罩的部分，仅规范属於医疗器材范畴的医疗口罩，
而依申诉人所提供之相关交换物图片、网拍平台连结，组务找不到其交换的口
罩属於医疗口罩之相关证据，故将其判定为非医疗口罩。
四、承上，因目前仍无相关证据可证明申诉人交换的是医疗口罩，故不宜以站规规
范的法律禁止交易项目处分，请板主於三日内申请取消本申诉案之相关处分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.206.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1591542081.A.7D5.html
1F：推 lianpig5566: 当事人有提供相关证明，证明其并无法於实名制期间购 06/07 23:23
2F：→ lianpig5566: 买到儿童口罩，而原交换文的文字、图片也无从证明其 06/07 23:24
3F：→ lianpig5566: 为医疗用口罩，故维持原判。 06/07 23:24
4F：推 q347: 政府徵收的那些并非"法规上定义"的医疗口罩 06/07 23:27
5F：推 oceanplus: 医疗口罩不可以用信封这样包一包贩售吧 06/07 23:31
https://www.csd.com.tw/
colorstyle/%E5%85%92%E7%AB%A5%E3%80%81%E5%B0%8F%E8%87%89%E5%B0%88%E7%94%A8
中卫这家公司就是做医材的
如果小组长坚时以中卫口罩非医疗用口罩来决定.
也只好再上诉请站方判定.
小弟无意找碴. 只是事实就是事实. 而事实只有一个.
还是感谢小组长的辛苦,
相关判决会再转站方判定, 感谢.
※ 编辑: kkoowwee1102 (118.170.190.197 台湾), 06/07/2020 23:37:40
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kkoowwee1102 (118.170.190.197 台湾), 06/07/2020 23:38:16
※ 编辑: kkoowwee1102 (118.170.190.197 台湾), 06/07/2020 23:49:59