以衛福部的公文來看. 販售 "具有促銷之醫療廣告宣傳" 是在醫療機構 中視為 "不正常方式宣傳" 沒有醫療執照的個人卻可以 "販售消費券. 預付券. 具有促銷之醫療廣告 宣傳商品". 這個邏輯好像問題很大. 而在主管機關衛生局的回覆中. 都回答 "非醫療機構. 不得從事醫療廣告 行為". 或者. 直接向縣市政府衛生局檢舉. 然後看看衛生局會不會更合理一點？ 另：您所舉例的網頁看起來好像都是 "個人賣家" 也就是拍賣刊登平台. 並不是公司網站. 所以並不是 PCHOME 有在賣醫療美容商品券. ========================================================================= https://dep.mohw.gov.tw/DOMA/cp-3240-15611-106.html 新修正發布美容醫學管理規範 資料來源：醫事司建檔日期：105-12-28更新時間：106-11-06 附件下載 發布令.pdf 管理辦法第11條修正條文.pdf 美容醫學手術.pdf 美容醫學針劑注射.pdf 美容醫學光電治療.pdf https://www.mohw.gov.tw/dl-23980-daeb3c63-814b-4830-b5c1-b261a2dabfcf.html 衛部醫字第10516667434號令.pdf 衛生福利部 令 發文日期：中華民國 105 年 11 月 17 日 發文字號：術部醫字第 1051667434 號 核釋醫療法第八十六條第七款所稱：「以其他不正當方式為宣傳」 之範圍，指符合下列各點情形之一宣傳；本發布令自一○五年十一月 十七日起生效，並同時廢止本部一○五年九月二十七日衛部醫字第一 ○五一六六六○○九號令： 一、醫療法第一○三條第二項所定內容虛偽、誇張、歪曲事實、有 傷風化或以非法堕胎為宣傳之禁止事項。 二、強調最高級及排名等敍述性名詞或以類似聳動用語之宣傳（如； 「國內首例」、「唯一」、「首創」、「第一例」、「診治病 例最多」、「全國或世界第幾台儀器」、「最專業」、「保 證」、「完全根治」、「最優」、「最大」......等）。 三、標榜生殖器官整型、性功能、性能力之宣傳。 四、標榜成癮藥物治療之宣傳。 五、誇大醫療效能或類似聳動用語方式（如：完全根治、一勞永 逸、永不復發、回春......等）之宣傳。 六、以文章或類似形式呈現之醫療廣告，且未完整揭示其醫療風險 （如；適應症、禁忌症、副作用......等）之宣傳。 七、違反醫療費用標準之宣傳。 八、無法積極證明廣告內容為真實之宣傳。 九、非用於醫療機構診療說明、衛生教育或醫療知識用途，利用 「手術或治療前後之比較影像」進行醫療業務宣傳。 十、非屬個人親身體驗結果之經驗分享或未充分揭露正確資訊之代 言或推薦。 十一、以優惠、團購、直銷、消費券、預付費用、贈送療程或針劑 等具有促銷之醫療廣告宣傳。 十二、其他違背醫學倫理或不正當方式（如：國內尚未使用之醫療 技術、宣稱施行尚未經核准之人體試驗... 等）之宣傳。 副本：本部法規會、本部綜合規劃司、本部醫事司 部長 林奏延 =================================================================== ※ 引述《talk5566 (中興大學北川景子)》之銘言： : 關於這篇 : 目前是認為沒有違反站規 : 醫療或者美容機構 -> 賣給使用者 -> 使用者轉讓給第三人 : (醫美) 1.2 (轉讓者) 3 (第三人) : 如果是醫美直接賣給賣者 這部分在網路販賣 可能違法的 : 1.醫療行為不能以網路或者優惠販賣 : 2.美容行為如果不涉及醫療 是可以網路販賣 : 但是該文所使用的是 : 3.轉讓者將權力轉讓給第三者 : A.其行為不會因為他轉讓或者降價而損失其醫美行為，因為在1.2賣賣中， : 機構已經收取全部費用。 : B.機構之行為不會因為時間而減少其中可能損害利益。所受的服務是依樣相同的。 : C.因為雅虎奇摩可以。https://goo.gl/kPDGRV : PCHOME https://seller.pcstore.com.tw/S146169364/C1188134433.htm : D.主要是考量A+B 所以認為他轉讓行為是沒有問題 : E.飛梭雷射主要是美容行為，其他可能衍伸行為不在討論範圍內。 : 之後會出國兩個禮拜 所以我只發這一篇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.66.221.69 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CntrbndList/M.1546671193.A.5D2.html ※ 編輯: kkoowwee1102 (180.66.221.69), 01/05/2019 14:55:47 所以我們判斷不出來向衛生局檢舉由衛生局判斷會不會比較公正？ ※ 編輯: kkoowwee1102 (210.242.153.202), 01/05/2019 23:30:10