以卫福部的公文来看. 贩售 "具有促销之医疗广告宣传" 是在医疗机构 中视为 "不正常方式宣传" 没有医疗执照的个人却可以 "贩售消费券. 预付券. 具有促销之医疗广告 宣传商品". 这个逻辑好像问题很大. 而在主管机关卫生局的回覆中. 都回答 "非医疗机构. 不得从事医疗广告 行为". 或者. 直接向县市政府卫生局检举. 然後看看卫生局会不会更合理一点？ 另：您所举例的网页看起来好像都是 "个人卖家" 也就是拍卖刊登平台. 并不是公司网站. 所以并不是 PCHOME 有在卖医疗美容商品券. ========================================================================= https://dep.mohw.gov.tw/DOMA/cp-3240-15611-106.html 新修正发布美容医学管理规范 资料来源：医事司建档日期：105-12-28更新时间：106-11-06 附件下载 发布令.pdf 管理办法第11条修正条文.pdf 美容医学手术.pdf 美容医学针剂注射.pdf 美容医学光电治疗.pdf https://www.mohw.gov.tw/dl-23980-daeb3c63-814b-4830-b5c1-b261a2dabfcf.html 卫部医字第10516667434号令.pdf 卫生福利部 令 发文日期：中华民国 105 年 11 月 17 日 发文字号：术部医字第 1051667434 号 核释医疗法第八十六条第七款所称：「以其他不正当方式为宣传」 之范围，指符合下列各点情形之一宣传；本发布令自一○五年十一月 十七日起生效，并同时废止本部一○五年九月二十七日卫部医字第一 ○五一六六六○○九号令： 一、医疗法第一○三条第二项所定内容虚伪、夸张、歪曲事实、有 伤风化或以非法堕胎为宣传之禁止事项。 二、强调最高级及排名等敍述性名词或以类似耸动用语之宣传（如； 「国内首例」、「唯一」、「首创」、「第一例」、「诊治病 例最多」、「全国或世界第几台仪器」、「最专业」、「保 证」、「完全根治」、「最优」、「最大」......等）。 三、标榜生殖器官整型、性功能、性能力之宣传。 四、标榜成瘾药物治疗之宣传。 五、夸大医疗效能或类似耸动用语方式（如：完全根治、一劳永 逸、永不复发、回春......等）之宣传。 六、以文章或类似形式呈现之医疗广告，且未完整揭示其医疗风险 （如；适应症、禁忌症、副作用......等）之宣传。 七、违反医疗费用标准之宣传。 八、无法积极证明广告内容为真实之宣传。 九、非用於医疗机构诊疗说明、卫生教育或医疗知识用途，利用 「手术或治疗前後之比较影像」进行医疗业务宣传。 十、非属个人亲身体验结果之经验分享或未充分揭露正确资讯之代 言或推荐。 十一、以优惠、团购、直销、消费券、预付费用、赠送疗程或针剂 等具有促销之医疗广告宣传。 十二、其他违背医学伦理或不正当方式（如：国内尚未使用之医疗 技术、宣称施行尚未经核准之人体试验... 等）之宣传。 副本：本部法规会、本部综合规划司、本部医事司 部长 林奏延 =================================================================== ※ 引述《talk5566 (中兴大学北川景子)》之铭言： : 关於这篇 : 目前是认为没有违反站规 : 医疗或者美容机构 -> 卖给使用者 -> 使用者转让给第三人 : (医美) 1.2 (转让者) 3 (第三人) : 如果是医美直接卖给卖者 这部分在网路贩卖 可能违法的 : 1.医疗行为不能以网路或者优惠贩卖 : 2.美容行为如果不涉及医疗 是可以网路贩卖 : 但是该文所使用的是 : 3.转让者将权力转让给第三者 : A.其行为不会因为他转让或者降价而损失其医美行为，因为在1.2卖卖中， : 机构已经收取全部费用。 : B.机构之行为不会因为时间而减少其中可能损害利益。所受的服务是依样相同的。 : C.因为雅虎奇摩可以。https://goo.gl/kPDGRV : PCHOME https://seller.pcstore.com.tw/S146169364/C1188134433.htm : D.主要是考量A+B 所以认为他转让行为是没有问题 : E.飞梭雷射主要是美容行为，其他可能衍伸行为不在讨论范围内。 : 之後会出国两个礼拜 所以我只发这一篇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.66.221.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CntrbndList/M.1546671193.A.5D2.html ※ 编辑: kkoowwee1102 (180.66.221.69), 01/05/2019 14:55:47 所以我们判断不出来向卫生局检举由卫生局判断会不会比较公正？ ※ 编辑: kkoowwee1102 (210.242.153.202), 01/05/2019 23:30:10