寫在前面： 這篇文章與其說是最後的831的專輯心得，倒不如是我自己對於八三夭和一些爭論的看法 。主觀意味很強，如果只是單純想要看專輯心得文的話，我這篇應該沒辦法滿足這個要素 ，先說抱歉。 我一直都覺得，樂團之於藝人，是一種很微妙共生關係。 我認為樂團跟現今的線上藝人很大的不同點在於，樂團踏入這個名為演藝圈的圈子時，它 的目標就是十分明確的──我要我的音樂感動人，被人聽到。 不靠演戲，不靠主持，樂團依靠的，是手上擁有的樂器。 這也是我覺得樂團在台灣演藝圈很難立足的原因之一，畢竟音樂這個東西很主觀，你喜歡 就喜歡，不喜歡就不喜歡，你可以吸引到一群人去欣賞你的音樂，必然也會有一群人不欣 賞你的音樂。 除此之外，樂團通常是由自己去創作詞曲，於是「初衷」這個辭彙，在樂團中似乎被放大 了。每出一張新的專輯，就會被拿去和上一張比較，什麼東西好像失去了？音樂是不是商 業化了、媚俗了？曲調是不是跟某首歌很像……有人提出質疑，就有人開始響應，最後這 個樂團就被扣上「忘了初衷」、「變了」、「芭樂團」等的批評。 就拿「來去夏威夷」這首歌來說好了，我記得我朋友在聽完「最後的831」收錄的版本後 ，嘆了口氣，對我說「八三夭也變了，以前的他們比較樸實。」 我對音樂沒有研究，單純喜歡聽樂團。聽到朋友這樣說，我當下的疑問是，「變是指哪裏 變了？」 是指整首曲子變得比較飽滿豐厚嗎？ 還是說，是那個「樸實」感不見了呢？ 我很喜歡五月天怪獸講的一句話，他說，創作要及時，你不能等到你技巧純熟了才去創作 ，因為每個階段的創作都不會一樣的，你二十歲寫的曲，你在三十歲時也絕對無法寫出一 樣的心情。 時間不斷的前進，人也是；今天的我跟昨天的我不會一樣，因為今天比昨天多了一天的時 間歷練，我們在尋找某些東西來為現在的自己做紀錄的時候，樂團亦是在用當下的音樂做 紀錄，從2008到現在的2012，歷經了四年的時間，「變化」本來就無可避免，但為何在朋 友的口中，這個「變了」卻摻雜著一種「人事已非」的慨歎？ 「變了」好像是一個負面的辭彙，彷彿只要一句「變了」，就可以概括所有的問題，甚至 把樂團在這次專輯所投入的努力全部打發掉。 再說說「最好的結局」這首歌好了。 這次的「最後的831」是由五月天阿信擔任企劃統籌，阿信亦不遺餘力地在FB、KK等地方 推廣八三夭，知名度打開了，但是也造成了主唱阿璞的唱腔模仿五月天阿信的爭論。 我是五月天的歌迷，在此我也不諱言，我第一次聽到「最好的結局」的時候 ──我完全沒有聯想到五月天阿信的嗓音。 呃，可能是我已經知道這首歌是八三夭唱的所以不覺得像，不過看到底下評論討論的這麼 熱烈，我很認真反覆地聽好幾次── ──我還是不覺得像啊= =(喂# 好吧可能我已先入為主，畢竟音樂這種東西本來就主觀嘛，有人覺得像有人覺得不像，恰 巧我是偏不像的那群。但有人說像阿信的唱腔我覺得無可厚非，畢竟阿信是企劃統籌，阿 璞跟阿信合作過很多首歌曲，要說完全不受影響，我覺得那也沒可能。 但是當我看見有人回說，八三夭要找出屬於自己的風格時，又有一點點不認同。 五月天已經在樂團界立足十三年了，不管別人對他們的評價如何，他們的音樂的確影響了 很多人，他們的音樂風格也已成形。相比之下，八三夭算是新來乍到的初心者，即使他們 很清楚自己要做的風格，要走的走向，彼此也懂應該要如何去做，但是跟已經十三年的五 月天相比，技巧上仍舊是不純熟的。如果只是為了不讓別人說是在「模仿五月天」而要八 三夭走上不同的道路，我覺得這似乎本末倒置了。 八三夭缺少的是經驗的積累，他們的風格正在成形之中。舉凡「瘋子」、「渴了」和「夜 貓」這幾首歌，八三夭都有唱出屬於八三夭的特色，也許這三首歌原唱是「女歌手」，所 以風格容易突顯出來，但我仍舊認為，只要時間一長，八三夭可以在「風格」上找到自我 的一片天空。 我相信八三夭知道他們自己在做什麼，要的是什麼。在這張專輯中，我認為我自己聽到的 「八三夭風格」是──音樂是他們的「本色」，即使被人稱作「瘋子」，也要搭上專屬的 「熱血巴士」，走向「最後的8/31」，迎接屬於他們的「最好的結局」。 專輯裡的11首歌，是屬於他們的「青春印記」，是屬於這時候的「八三夭的風格」。 我不認為八三夭變了，他們仍舊是想讓大家聽到他們的音樂而努力著。 我很希望可以聽到他們繼續走下去。:) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.3.58 ※ 編輯: winds1234536 來自: 175.182.3.58 (07/22 23:57)