写在前面： 这篇文章与其说是最後的831的专辑心得，倒不如是我自己对於八三夭和一些争论的看法 。主观意味很强，如果只是单纯想要看专辑心得文的话，我这篇应该没办法满足这个要素 ，先说抱歉。 我一直都觉得，乐团之於艺人，是一种很微妙共生关系。 我认为乐团跟现今的线上艺人很大的不同点在於，乐团踏入这个名为演艺圈的圈子时，它 的目标就是十分明确的──我要我的音乐感动人，被人听到。 不靠演戏，不靠主持，乐团依靠的，是手上拥有的乐器。 这也是我觉得乐团在台湾演艺圈很难立足的原因之一，毕竟音乐这个东西很主观，你喜欢 就喜欢，不喜欢就不喜欢，你可以吸引到一群人去欣赏你的音乐，必然也会有一群人不欣 赏你的音乐。 除此之外，乐团通常是由自己去创作词曲，於是「初衷」这个辞汇，在乐团中似乎被放大 了。每出一张新的专辑，就会被拿去和上一张比较，什麽东西好像失去了？音乐是不是商 业化了、媚俗了？曲调是不是跟某首歌很像……有人提出质疑，就有人开始响应，最後这 个乐团就被扣上「忘了初衷」、「变了」、「芭乐团」等的批评。 就拿「来去夏威夷」这首歌来说好了，我记得我朋友在听完「最後的831」收录的版本後 ，叹了口气，对我说「八三夭也变了，以前的他们比较朴实。」 我对音乐没有研究，单纯喜欢听乐团。听到朋友这样说，我当下的疑问是，「变是指哪里 变了？」 是指整首曲子变得比较饱满丰厚吗？ 还是说，是那个「朴实」感不见了呢？ 我很喜欢五月天怪兽讲的一句话，他说，创作要及时，你不能等到你技巧纯熟了才去创作 ，因为每个阶段的创作都不会一样的，你二十岁写的曲，你在三十岁时也绝对无法写出一 样的心情。 时间不断的前进，人也是；今天的我跟昨天的我不会一样，因为今天比昨天多了一天的时 间历练，我们在寻找某些东西来为现在的自己做纪录的时候，乐团亦是在用当下的音乐做 纪录，从2008到现在的2012，历经了四年的时间，「变化」本来就无可避免，但为何在朋 友的口中，这个「变了」却掺杂着一种「人事已非」的慨叹？ 「变了」好像是一个负面的辞汇，彷佛只要一句「变了」，就可以概括所有的问题，甚至 把乐团在这次专辑所投入的努力全部打发掉。 再说说「最好的结局」这首歌好了。 这次的「最後的831」是由五月天阿信担任企划统筹，阿信亦不遗余力地在FB、KK等地方 推广八三夭，知名度打开了，但是也造成了主唱阿璞的唱腔模仿五月天阿信的争论。 我是五月天的歌迷，在此我也不讳言，我第一次听到「最好的结局」的时候 ──我完全没有联想到五月天阿信的嗓音。 呃，可能是我已经知道这首歌是八三夭唱的所以不觉得像，不过看到底下评论讨论的这麽 热烈，我很认真反覆地听好几次── ──我还是不觉得像啊= =(喂# 好吧可能我已先入为主，毕竟音乐这种东西本来就主观嘛，有人觉得像有人觉得不像，恰 巧我是偏不像的那群。但有人说像阿信的唱腔我觉得无可厚非，毕竟阿信是企划统筹，阿 璞跟阿信合作过很多首歌曲，要说完全不受影响，我觉得那也没可能。 但是当我看见有人回说，八三夭要找出属於自己的风格时，又有一点点不认同。 五月天已经在乐团界立足十三年了，不管别人对他们的评价如何，他们的音乐的确影响了 很多人，他们的音乐风格也已成形。相比之下，八三夭算是新来乍到的初心者，即使他们 很清楚自己要做的风格，要走的走向，彼此也懂应该要如何去做，但是跟已经十三年的五 月天相比，技巧上仍旧是不纯熟的。如果只是为了不让别人说是在「模仿五月天」而要八 三夭走上不同的道路，我觉得这似乎本末倒置了。 八三夭缺少的是经验的积累，他们的风格正在成形之中。举凡「疯子」、「渴了」和「夜 猫」这几首歌，八三夭都有唱出属於八三夭的特色，也许这三首歌原唱是「女歌手」，所 以风格容易突显出来，但我仍旧认为，只要时间一长，八三夭可以在「风格」上找到自我 的一片天空。 我相信八三夭知道他们自己在做什麽，要的是什麽。在这张专辑中，我认为我自己听到的 「八三夭风格」是──音乐是他们的「本色」，即使被人称作「疯子」，也要搭上专属的 「热血巴士」，走向「最後的8/31」，迎接属於他们的「最好的结局」。 专辑里的11首歌，是属於他们的「青春印记」，是属於这时候的「八三夭的风格」。 我不认为八三夭变了，他们仍旧是想让大家听到他们的音乐而努力着。 我很希望可以听到他们继续走下去。:) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.3.58 ※ 编辑: winds1234536 来自: 175.182.3.58 (07/22 23:57)