作者Timekeeper (fine)
看板ClashRoyale
標題[問題] Tiebreaker制度是否有bug？
時間Wed Feb 5 01:12:24 2020
小弟我剛才在打2v2
打到延長賽最後結束的時候
我方公主塔的血量比敵方還多出2滴血
但是系統在tiebreaker的時候
卻判定我們兩方的公主塔同時爆炸
也就是兩方各取得一個皇冠
這樣的情況大家有遇過嗎？
這算bug吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ClashRoyale/M.1580836346.A.545.html
1F：推 chnecklace: 有遇過 截圖給官方不接受 錄影片無法直傳還要上傳到平 02/05 01:26
2F：→ chnecklace: 台再給他網址 真他媽糞 02/05 01:26
3F：→ Audien: 各取一冠 那是平手嗎？ 02/05 04:02
是的
4F：推 ErnestKou: 沒遇過一樓影片可以分享嗎 02/05 09:57
※ 編輯: Timekeeper (180.217.75.167 臺灣), 02/05/2020 10:38:05
5F：推 akila630: Timebreaker? 02/05 17:48
6F：→ awerte: 是tie 02/05 18:26
7F：→ chnecklace: 回e大 我影片沒留 02/05 20:51
8F：推 awerte: 話說原po要不要上個影片 02/06 22:10
9F：→ Timekeeper: 用截圖的好了 02/06 23:12
12F：推 ponsheng: 有可能tiebreaker是每次扣某個血量 我猜是三血 02/07 00:11
14F：→ Timekeeper: 好久的bug 居然還沒修好 02/07 00:40
15F：推 e1q3z9c7: 不對啊 CRL有1血險勝的 02/07 00:50
17F：→ suzuke: 1血險勝只能說明: 剩餘血量%某個血量 = 1 (%取餘) 02/07 10:24
18F：推 e1q3z9c7: 取%數太怪了吧 能用減法解決的是卻用乘法？ 02/07 10:46
19F：推 unget: 1血影片 ， 負方 783/3 剛好整除了， 所以 784剛好剩一滴血 02/07 11:39
20F：→ unget: 。 符合 每次扣3滴血的推論。 02/07 11:39
21F：→ unget: 而 timekeeper 遇到的，扣完3滴血 會是615， 下次再扣就是 02/07 11:42
22F：→ unget: 616~618 所以雙方平手，也符合扣3血的推論。 02/07 11:42
23F：推 e1q3z9c7: 應該要六塔取最少塔血者判定該方輸，全部塔扣除該塔血 02/07 11:47
24F：→ e1q3z9c7: 這麼直觀為什麼要用除法？？ 02/07 11:47
25F：推 ponsheng: 扣三滴只是錯覺 上面reddit就反駁了 就只是血量接近的b 02/07 12:07
26F：→ ponsheng: ug 等官方修或擺爛 02/07 12:07
27F：→ awerte: 應該只是bug。如果真這樣計算，那案例理應非常多 02/07 12:14
28F：推 ak472222: 實驗派大師測試差三血就知道了 02/07 12:38
29F：推 chnecklace: 部落成員的 02/07 13:12
32F：推 cookiesweets: 也不算bug吧？就是每時間單位固定扣血量，如果你跟 02/07 14:31
33F：→ cookiesweets: 他血量差距在一個時間單位內，就有可能同時爆塔（c 02/07 14:31
34F：→ cookiesweets: rl差1代表原始血量除以扣血量餘數是1 02/07 14:31
35F：→ chnecklace: 那就是程式沒寫好阿 02/07 14:34
36F：推 e1q3z9c7: 血量不一樣算平手就BUG啊= = 02/07 15:25
37F：→ penls1125: 好了好了不妙 這串趕快停..... 02/07 15:35
38F：推 chnecklace: XDD 02/07 15:40
39F：推 yi5849: 居然還能吵不是bug是什麼高端想法 02/07 16:14
40F：推 holybless: 包龍星：來場滴血認親 02/07 17:33
41F：推 ErnestKou: 判定有問題就是Bug阿 02/07 18:28
42F：噓 final01: 說真的，你沒圖沒照片，是誰知道是bug還是你腦袋有bug 02/07 18:37
43F：→ final01: 喔喔！有補圖，抱歉 02/07 18:38
44F：→ awerte: ......... 02/07 18:42
45F：推 yi5849: 好糗喔 02/07 18:46
47F：→ s27129804: 096?s=09 02/07 20:36
49F：→ s27129804: 上面重貼，其實bug真的蠻多的 02/07 20:41
50F：推 hl3vu8: 樓上那個太好笑了XDDD 02/07 23:59
51F：→ jeffc815731: 上面推特影片看不太懂 02/08 12:37
52F：→ jeffc815731: 沒事 看錯了 好大的bug啊 02/08 12:38
53F：推 garlic1234: 程式沒寫好還不叫BUG 02/08 21:02
54F：→ LordSo: 這看起來應該是bug 但是”寫好” 這定義實在太模糊 不能 02/08 21:32
55F：→ LordSo: 當標準 02/08 21:32
56F：推 k23123: 那一次扣一滴應該就可以解決了 02/09 02:05
57F：推 cookiesweets: 痾 我想表達的意思是，這個情況會出現不是程式出錯 02/10 12:37
58F：→ cookiesweets: ，而是程式本來設定就如此。當然這個設定在公平性 02/10 12:37
59F：→ cookiesweets: 上有問題沒錯 02/10 12:37
60F：→ cookiesweets: 如果大家覺得機制沒設計好就算bug 那這是bug沒錯@@ 02/10 12:38
61F：推 ErnestKou: 那只有寫的人才知道了，他寫出來的是否跟他原本想做出 02/10 15:53
62F：→ ErnestKou: 來的一樣 02/10 15:53