作者Suma242 (Suma)
看板Civil
標題[請益] 桿件之力表示方式問題
時間Wed Feb 16 13:05:52 2022
各位版友好
關於求桿件內力的題目有我已經困惑許久
起因於結構學期中考試有一題內容為
http://i.imgur.com/IV0voye.jpg
鉛筆是我當初計算的方式（原本少畫HG)
（我判定的零桿為DE,EF,FG,EH)
但在求CH桿（即黃色標記）的力的時候
我是把它標示為拉力
（用中文很明確的寫出「拉」這個字）
但被助教改錯，助教表示應為「壓」
（我整份答案的拉壓全部標示相反）
但我在讀中文書的時候
無論題目是求內力還是軸力
同樣用節點法算出來且為此方向的力都是標示拉（桿件為受拉桿）
以下是我的疑問：
1.是因為題目是問reaction force，才要寫壓力的嗎？
2.當題目是求「內力、軸力、桿力」這幾個不同的詞彙是不是也會造成表示拉壓時會有不同呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1644987954.A.B5A.html
1F：推 doctorwang: DG HG為什麼是0桿？ 02/16 13:14
我是標示 EH為零桿，不是DG，然後HG忘了標上去，我是臨時寫在考卷上的，我原本是有列出HG內力
3F：→ doctorwang: 桁架整個當成梁來看，滾支必定有反力，那原圖的節點法 02/16 13:18
4F：→ doctorwang: 應該不對吧 02/16 13:18
圖是我剛剛臨時寫的，忽略了HG，但我考試時有算出所有支承與桿件內力，數值完全正確，只有拉壓全部寫反了…
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:22:38
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:25:46
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 13:27:22
5F：推 doctorwang: Reaction force 是反力，沒有壓拉之分，就力量大小與 02/16 13:28
6F：→ doctorwang: 方向而已 02/16 13:28
7F：→ doctorwang: 內力 = internal force 軸力=axial force 桿力比較少 02/16 13:30
8F：→ doctorwang: 聽到，可能可以當成桿件內力，那就還是internal force 02/16 13:30
9F：→ x0xanxus0x: HG桿件內力怎麼會是0 02/16 14:08
是我另外寫的時候漏寫了，我知道HG不是零
10F：→ x0xanxus0x: 不能忽略啊 02/16 14:08
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 14:50:12
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/16/2022 14:52:34
11F：→ Suma242: 謝謝版友的回覆，我原本是忘了在附圖標記HG桿力，但重點 02/16 14:59
12F：→ Suma242: 不在有沒有忽略HG（實際上我計算時也沒有忽略），只有力 02/16 14:59
13F：→ Suma242: 的方向標記方式讓我覺得很困惑 02/16 14:59
14F：推 ericchn2004: 題目不是求桁架的反力而已嗎 就支承才有反力 應該不 02/16 17:36
15F：→ ericchn2004: 是我英文問題吧？算支承反力就好 02/16 17:36
助教給的正解是必須計算每一個桿件的，並標示拉壓。
16F：→ Two4: 1. Reaction force 是反力，要標示的是方向而非壓拉。 02/16 19:44
17F：→ Two4: 2. 軸力只是內力的其中之一，沒聽過有人用桿力這個詞。而 02/16 19:45
謝謝回覆，因為我在看國家考試題目時，在書上偶爾會看見題目問桿力、軸力、內力等等，所以有點把自己搞混…
18F：→ Two4: 不管是什麼詞都不該造成表示壓拉的不同。 02/16 19:45
19F：→ Two4: 你的節點標示方式我覺得沒問題。如果怕以後考試吃虧，壓拉 02/16 19:48
20F：→ Two4: 全部用文字標明最保險。 02/16 19:48
21F：推 EthanGod: 1. 如果你答案用F_CH，那當然錯 02/16 23:02
22F：→ EthanGod: 2. 軸力用拉壓表示最保險，避免每個人的正負號定義不一 02/16 23:02
23F：→ EthanGod: 樣 02/16 23:02
24F：→ EthanGod: 3. EH為0桿表CH受拉，是受拉力沒錯 02/16 23:02
我就是在計算出力後寫上（拉），然後就被在拉的上面打叉了…
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:30:43
25F：→ Suma242: 補充說明一下我考試被改錯的地方，是我寫著「拉」、「壓 02/17 06:32
26F：→ Suma242: 」的地方全部被撇掉，被助教寫上相反的標示，並且助教在 02/17 06:32
27F：→ Suma242: 我的考卷表示：「應該要寫對桿件、不是對點」 02/17 06:32
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:36:09
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 06:38:46
28F：→ x0xanxus0x: 不知道你怎麼寫的 但不管是什麼名稱 拉壓不會有不同 02/17 08:13
我在考卷是寫：CH桿的內力為5√5（拉），然後拉被打叉
29F：→ x0xanxus0x: 只是要看你受力的對象是誰 02/17 08:13
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 08:45:41
30F：推 khlain: 答案只看數值與標示的方向是否正確（反力標方向 軸力標拉 02/17 15:04
31F：→ khlain: 壓）答案不看正負號 因為每個人假設的力方向不同 02/17 15:04
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 15:35:48
32F：→ Suma242: 我內文可能表示的不夠明確，已在內文修正敘述。總之我的 02/17 15:37
33F：→ Suma242: 問題不在正負號或數值大小，而是「拉」、「壓」這兩點個 02/17 15:37
34F：→ Suma242: 中文字都寫反，導致在學校的考試被扣分。 02/17 15:37
35F：→ Two4: CH 桿受拉沒問題，你那個助教整個改錯，去 complain 吧 02/17 17:27
36F：推 khlain: 疑問1：反力只要標方向 02/17 18:55
謝謝回覆，其實我一開始也很納悶reaction force為何要求出每個桿件內力…但看了前後兩個同學都有算，我又因此被扣分，就一直以為是我自己搞錯…QQ
37F：→ khlain: 疑問2：拉壓不會因爲問法不同而異 02/17 18:55
※ 編輯: Suma242 (101.10.111.62 臺灣), 02/17/2022 19:55:41
38F：→ EthanGod: 助教自己算錯，去Argue吧 02/17 23:26
39F：推 asd520: 不曉得那個助教是照哪邊的答案改還是自己算的，反正他光 02/18 09:16
40F：→ asd520: 要求寫桿件內力就跟題目不同了，更何況拉壓他也搞錯 02/18 09:16