作者kenten (投機者)
看板Civil
標題[請益] 樓板天花安全問題?
時間Sun Jan 1 22:46:14 2017
各位版友好,新年快樂
在下我最近新買了一間小2房,交屋後打開客臥天花版卻赫然發現
(約莫20多年的高樓)
http://imgur.com/a/3WBk7
天花板本該是鋼筋混凝土的地方全是垃圾啊!
鋼筋也一整個裸露在外
拆除木作時也掉下了許多鬆動的混凝土垃圾
落下的混凝土可以輕鬆的用手捏碎
面皆約莫2~3坪
想請問各位土木人
這樣的情況是怎麼發生的??
對於安全上會有很大影響嗎??
該如何補強??
費用上是否會很貴?
問題有點多,感謝各位不吝回答
--
交易十年翻百倍,歸零只在一念間.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.64.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1483281978.A.359.html
※ 編輯: kenten (220.129.64.17), 01/01/2017 22:48:00
1F：→ lachtchlee: 海砂屋 ? 01/01 22:54
2F：→ kenten: 20多年的超高大樓,應該不是海砂 01/01 22:57
3F：推 mystery0526: 品質有點傻眼，大樓樓版怎麼會出現這麼多紅磚啊= = 01/01 23:04
4F：→ lachtchlee: 海砂屋 !!! 01/01 23:30
5F：推 leov72: 看起來像摻了營建廢棄物的混凝土+海砂(不確定但是猜氯離子 01/02 00:15
6F：→ leov72: 大概超標，不然混凝土不會剝落這麼嚴重，樓版保護層依法規 01/02 00:15
7F：→ leov72: 規定至少4~5公分，就算是20年前也是一樣)+鋼筋鏽蝕。 01/02 00:15
8F：→ leov72: 如果混凝土手捏就跟粉狀一樣碎掉，依照以前鑽心取樣的經 01/02 00:15
9F：→ leov72: 驗，混凝土抗壓強度八成都不會超過140kg/cm^2，這個建議 01/02 00:15
10F：→ leov72: 找人幫你把樓版重弄，不然再過個幾年等鋼筋繼續腐蝕到斷 01/02 00:15
11F：→ leov72: 掉樓版就會塌下來，尤其上面還有住戶的話 01/02 00:15
12F：推 qilar: 一般會這樣子剝落的都是海砂屋，不過這也太多奇怪的東西了 01/02 00:18
13F：→ qilar: … 01/02 00:18
14F：推 chachabon: 這個應該說。 01/02 00:28
15F：→ chachabon: 原本是高氯離子的情況。 01/02 00:28
16F：→ chachabon: 但。後來有處理一次。 01/02 00:28
17F：→ chachabon: 現場拌合砂漿。 01/02 00:28
18F：→ chachabon: 加上碎磚塊澆置。 01/02 00:28
19F：→ chachabon: 不過。鋼筋似乎沒有繡的非常嚴重影響太多鋼筋斷面。 01/02 00:28
20F：→ chachabon: 但多少有影響。應該現場看。 01/02 00:28
21F：推 chachabon: 更正。未必有高氯離子。要找實驗室確認 01/02 00:34
22F：推 citcal: 同意樓上看法 01/02 07:27
23F：→ lachtchlee: 讓我來說故事: 一. 原設計圖 這個房間本來是天井之類 01/02 11:16
24F：推 lachtchlee: 的透天空"洞"二.使照出來後 偷蓋的樓版(二次施)鋼筋間 01/02 11:24
25F：→ lachtchlee: 距亂搞 紅磚 海砂 都來了 比對四周的樓版得出的結論 01/02 11:28
26F：推 chachabon: 我覺得鋼筋外露未必是海砂造成。可能是原本鋼筋就貼模 01/02 13:10
27F：→ chachabon: 版。拆摸就外露。才會生鏽。而不似海砂屋那樣鏽蝕嚴重 01/02 13:10
28F：推 chachabon: 的確可能原是無頂蓋的露台。加蓋二次頂蓋 01/02 13:29
這間樓高第15層,總高25,正上方還有其他房.看起來不像露臺,打算這陣子要找土技工
會鑑定了...哀....
29F：推 kingof303: 那疑點是 拆模應該就發現這個狀況 不是應該喜阿給嗎? 01/02 13:30
30F：→ kingof303: 還讓你看到 01/02 13:30
31F：推 chachabon: 建案。包天花的範圍。不會做泥作。你看廁所天花版上面 01/02 15:28
32F：→ chachabon: 就知道了。浪費錢 01/02 15:28
※ 編輯: kenten (220.129.64.17), 01/02/2017 16:35:53
33F：→ lachtchlee: 建議調原圖看看 我們都不只土技公會的會員而已 01/02 17:01
34F：推 JKCCF: 未必是高氯離子狀況+1，如果是高氯離子，20年的房子 01/02 19:00
35F：→ JKCCF: 混鈴土剝落應該不只這樣，看照片感覺就是那個區塊而已 01/02 19:02
36F：→ JKCCF: 凝 01/02 19:02
37F：推 pichumax: 看起來應該是接料或吊料孔，後續營造廠叫粗工處理，現 01/02 22:12
38F：→ pichumax: 場隨意取得的材料混合水泥砂漿亂灌....就變成這幅模樣 01/02 22:12
39F：推 a1005100: 巨型放樣孔，別怕。（誤 01/02 23:01
40F：→ orezorez: 自行拿電鑽 鑽些水泥粉下來 水泥粉不能取表層的 01/03 13:47
41F：→ orezorez: 夾鏈袋裝好 送實驗室 請他們驗率離子含量 01/03 13:49
42F：→ orezorez: 驗一次約2~3K 數據出來超標再找管委會之類的 01/03 13:51
43F：推 sswatch: 應該是以前模板的傳料孔，回補的時候隨便用水泥磚塊拌一 01/03 15:15
44F：→ sswatch: 拌就灌了，外露的鋼筋是點焊鋼絲網，補的時候丟下去的。 01/03 15:15
45F：推 aries5420: 保護層不夠，鋼筋外露生鏽。垃圾的部分，問當初模板的 01/18 13:01
46F：→ aries5420: 工班？ 01/18 13:01