作者gentle3 (長壽3號)
看板Civil
標題Re: [請益] 磚牆的破壞
時間Sun Dec 6 14:11:44 2015
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 以前許多磚造房子 把磚塊交疊壘高做牆體
: 磚塊之間用灰泥還是甚麼的膠結在一起
: 好像也因此在抵擋地震等外力的時候
: 只要是膠結處的灰泥碎開 磚塊本身似乎還行
: 這用的灰泥跟現代水泥的強度差多少?
: 如果用現代水泥像是一些強度比較高的
: 是否能讓磚牆達到磚塊跟膠結灰泥強度一體化?
灰泥是什麼？講真的我還真的沒聽過。
日據時代與古代中國都是用(糯米團)作膠結材料。
到了民國，引進國外的混凝土與水泥砂漿技術作膠結材料。
哪來的灰泥？大部份都是1:3的水泥砂漿。
水泥砂漿主要的功能在於膠結磚塊與磚塊間的黏結力；磚塊主要是承受壓力。
以前的結構大部分都是以承載壓力作為設計，比較沒考慮彎矩力、剪力受力情況。
所以你用磚牆結構在怎麼強大，還是無法承受彎矩力與剪力的外在破壞。
結構體的承載又分為拉應力與壓應力，但是磚牆只能承受壓應力。
所以總共缺乏了：抗拉、抗彎矩、抗剪力的強度。
除非另一種【剪力牆】，是作為抗震使用的輔助牆面。
不然磚塊的結構體在怎麼強大，還是比不過現在鋼筋混凝土結構體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.54.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1449382307.A.17D.html
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:14:22
1F：推 sunnywei: 我媽問我為什麼跪著推文.........= =+ 12/06 14:14
2F：→ lachtchlee: 腳痛 ? 12/06 14:23
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:43:53
3F：→ s56033: 這有什麼好跪著推文? 12/06 14:48
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:56:42
4F：推 chachabon: 真無言 12/06 18:53
5F：推 chachabon: 古代的人應該不會餓死。因為有糯米團吃 12/06 18:58
6F：→ citcal: 古代戰爭圍城時 有文獻提過挖城牆的這些膠結料來加熱食用 12/06 19:32
7F：→ citcal: 這倒不是瞎掰的就是 12/06 19:32
8F：推 aries5420: id沒有5566啊 12/06 21:09
9F：推 traystien: 日據時代早就有黏磚頭用的混凝土了... 12/08 11:26
10F：→ zirconium: 日治時代磚頭黏混凝土工程實例：苗栗三義魚藤坪斷橋 12/09 13:43
11F：→ zirconium: 鋼筋混凝土工程：武界水壩，日本人很早就知道機械拌合 12/09 13:45
12F：→ zirconium: 混凝土概念可比當時厚的國民政府技術領先許多 12/09 13:46
13F：→ zirconium: 候 12/09 13:47
14F：推 kib28242: 灰泥應該是磚牆氣好後的粉刷材 12/10 17:37
15F：→ citcal: 不過日治時代 水泥好貴...算高級建材... 12/13 09:49