作者gentle3 (长寿3号)
看板Civil
标题Re: [请益] 砖墙的破坏
时间Sun Dec 6 14:11:44 2015
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 以前许多砖造房子 把砖块交叠垒高做墙体
: 砖块之间用灰泥还是甚麽的胶结在一起
: 好像也因此在抵挡地震等外力的时候
: 只要是胶结处的灰泥碎开 砖块本身似乎还行
: 这用的灰泥跟现代水泥的强度差多少?
: 如果用现代水泥像是一些强度比较高的
: 是否能让砖墙达到砖块跟胶结灰泥强度一体化?
灰泥是什麽？讲真的我还真的没听过。
日据时代与古代中国都是用(糯米团)作胶结材料。
到了民国，引进国外的混凝土与水泥砂浆技术作胶结材料。
哪来的灰泥？大部份都是1:3的水泥砂浆。
水泥砂浆主要的功能在於胶结砖块与砖块间的黏结力；砖块主要是承受压力。
以前的结构大部分都是以承载压力作为设计，比较没考虑弯矩力、剪力受力情况。
所以你用砖墙结构在怎麽强大，还是无法承受弯矩力与剪力的外在破坏。
结构体的承载又分为拉应力与压应力，但是砖墙只能承受压应力。
所以总共缺乏了：抗拉、抗弯矩、抗剪力的强度。
除非另一种【剪力墙】，是作为抗震使用的辅助墙面。
不然砖块的结构体在怎麽强大，还是比不过现在钢筋混凝土结构体。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.54.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1449382307.A.17D.html
※ 编辑: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:14:22
1F：推 sunnywei: 我妈问我为什麽跪着推文.........= =+ 12/06 14:14
2F：→ lachtchlee: 脚痛 ? 12/06 14:23
※ 编辑: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:43:53
3F：→ s56033: 这有什麽好跪着推文? 12/06 14:48
※ 编辑: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:56:42
4F：推 chachabon: 真无言 12/06 18:53
5F：推 chachabon: 古代的人应该不会饿死。因为有糯米团吃 12/06 18:58
6F：→ citcal: 古代战争围城时 有文献提过挖城墙的这些胶结料来加热食用 12/06 19:32
7F：→ citcal: 这倒不是瞎掰的就是 12/06 19:32
8F：推 aries5420: id没有5566啊 12/06 21:09
9F：推 traystien: 日据时代早就有黏砖头用的混凝土了... 12/08 11:26
10F：→ zirconium: 日治时代砖头黏混凝土工程实例：苗栗三义鱼藤坪断桥 12/09 13:43
11F：→ zirconium: 钢筋混凝土工程：武界水坝，日本人很早就知道机械拌合 12/09 13:45
12F：→ zirconium: 混凝土概念可比当时厚的国民政府技术领先许多 12/09 13:46
13F：→ zirconium: 候 12/09 13:47
14F：推 kib28242: 灰泥应该是砖墙气好後的粉刷材 12/10 17:37
15F：→ citcal: 不过日治时代 水泥好贵...算高级建材... 12/13 09:49