作者qasd77 (cook)
看板Civil
標題[請益] 求救!!!!工程品質不良想送101
時間Mon Nov 2 20:53:35 2015
工程描述：
小弟我目前監造一標埋管工程，簡單的來說就是開挖→下管→回填CLSM→警示帶→在一次
CLSM→鋪設AC臨時路面→最後刨除加封(話說台中市最近管線單位都要自行刨除加封，某
海線大老最近實在是賺翻了)。
現場問題描述：
目前最大的問題在於CLSM強度，首先我們契約的要求是
1."試辦七天強度達10kgf/cm2"
2."試體抗壓試驗強度達20-50kgf/cm2"
3."以CNS鑽心抗壓試驗須達15kgf/cm2以上"。
而現場所下的CLSM七天強度，我拿支鏟子不用踩我用手可以把他插下去了，個人是認為明
顯未達10kgf/cm2啦，而且七天了還不會反白，也就是基本上他乾的速度極慢，至於抗壓
試驗部分，目前試體壓4次(基數為200M)，鑽心鑽兩次，不合格情形有
0-200M：10、28kgf/cm2(鑽心)
200-400M：19.5、2X kgf/cm2(試體)
400-600M：13.X、14.X、14.X、19.X(鑽心)
600-800M：好像都是3X.X吧，反正有過就是了
另外一方面，CLSM採用現場拌合，就是地上挖一坑，水隨便加一加，混凝土太空包隨便加
一加，現場開挖土方也事隨便挖個幾斗，用挖土機隨便拌合幾下，基本上就是看怪手師傅
心情啦，主要問題描述如下：
1.非機械拌合，而且不符公共工程委員會頒布的"公共工程工地型預拌混凝土設備設置及
拆除管理要點"。
2.採用水溝水拌合，最近可能10月底才改成自來水拌合。
3.現場土方級配明顯不足，基本上都是土，又現場土方黏土比例蠻高的。
4.過篩的方式就是用一個有挖洞的挖斗，下去挖再抖一抖，基本上甚麼垃圾阿過大的粒徑
阿，都控制不了。
目前處理狀態：
一句話，長官無限包庇中，目前會議紀錄乙份(被壓文壓到現在)，要求改善乙次被擋下來
，罰單9月底送一次(壓文壓到現在)，最近又送一次罰單兼送101(處理中)，還有中間無數
次的叫廠商來喬事情，說到這個就很悔恨應該場場要求做紀錄的，果然還是太菜鳥阿(目
前監造第3及4標中，太相信長官還是會把事情喬好的)，假設還有下次的話我就會好好做
紀錄了，該出的文要送，先掃描好證明自己有做事，現在感覺自己好像沒在做事阿ORZ(只
有送三個文，施工都快三個月了)，監這標監的很累，簡而言之，目前有關爭議的部分一
個文也沒發出去過。
想請教的問題：
目前是想以自己送上的的文的掃描擋，證明說我已經多次要求改善未果，而且這CLSM不論
拌合方式還是強度都不符合契約規定，以採購法101條「三、擅自減省工料情節重大者。
」刊登政府採購公報。
由於小弟目前經驗不足，而且長官一臉就不會教我，想請叫大大這樣送會成功嗎，另外長
官各種包庇，諸如"你鑽心起來強度一個10一個28為甚麼不平均呢"(因為平均就過了)，讓
小弟我心灰意冷，假設自己打全民督工自己督自己，並表示自己就是監造的話，會有機會
好好逞罰廠商一下，甚至讓那個垃圾長官下台嗎?
先感謝大大的耐心 看完我這篇文阿，希望有經驗的大大分享點經驗阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.19.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1446468818.A.879.html
1F：→ terrylove12: CLSM適用預拌混凝土的管理要點嗎 這點有待商榷 11/02 21:07
2F：→ terrylove12: 以03377章的規範來看 是可以工地拌合的 但是要機關同 11/02 21:11
3F：→ terrylove12: 意 另外從監造的角度來看 圓柱試體是材料檢試驗 11/02 21:12
4F：→ terrylove12: 的部分如不合格必須要拆掉重做 並且要提缺失改善 11/02 21:13
5F：→ terrylove12: 另外CLSM規範沒提到鑽心 實際上也很少看到他要鑽心的 11/02 21:17
6F：→ qasd77: 基本上本人認為CLSM雖是一種特殊類型的混凝土，但本質上 11/02 21:24
7F：→ a7s7d7q: 如果是我 只要最後AC沒有變形 會給他過 反之就請他重做 11/02 21:24
8F：→ terrylove12: 另外鑽心的判定 建議可以參考混凝土施工規範 18.5.5 11/02 21:24
9F：→ qasd77: 還是需要預拌，再者該部分只是提拌合方式，所以小弟還是 11/02 21:24
10F：→ qasd77: 小弟我還是等等統一回好了 這樣好亂XD 11/02 21:26
11F：→ terrylove12: 平均不低於85% 單顆最低75% 11/02 21:26
12F：→ terrylove12: 老實說監造就是執行契約 如果契約當初很多東西沒寫好 11/02 21:29
13F：→ terrylove12: 那也很難要求廠商 例如鑽心/圓柱的判定 11/02 21:29
14F：→ terrylove12: 怎樣的狀況廠商可以要求重鑽 11/02 21:29
15F：→ ballking: 水溝水跟自來水有什麼差別?抗壓會過就好了哪有差?有點扯 11/02 21:30
16F：→ terrylove12: 契約或圖說有沒有說允許現場拌合 或限制預拌 等等 11/02 21:30
17F：推 b852258: 基本上...照合約來走 合約有沒有訂標準？有沒有訂驗收沒 11/02 21:33
18F：→ b852258: 過的處置方式？ 11/02 21:33
19F：推 hsiu34: CLSM本來就有分場拌跟預拌 價錢也有差 應該看你預算怎麼編 11/02 21:44
20F：推 g5671: 自來水幾區的阿？這麼黑！找政風聊聊也沒用嗎？ 11/02 23:07
21F：→ elfchi: CLSM我覺得應該是以回填土來看,只是不用30公分查驗一次 11/02 23:37
22F：→ qasd77: g5671大大你的問題我很難回答阿... 11/02 23:42
23F：推 oblivionman: 101沒那麼好上 這種狀況比較屬於施工不良 11/03 00:30
24F：→ oblivionman: 工程會應該有對"擅自減省工料情節重大者"解釋過 11/03 00:31
25F：→ oblivionman: 你可以先查一下 11/03 00:31
26F：→ qasd77: 感謝 馬上查一下 11/03 00:42
27F：推 wysptt: 拆除重做，減價收受，扣品管費都是手段 11/03 19:46
28F：→ Rosso: 你說偷工減料 包商說是瑕疵 這差異你要找足證明，才有資格 11/09 20:01
29F：→ Rosso: 用這條終約停權。 11/09 20:01
30F：→ Rosso: 而且正常程序是終約--> 提報101，你長官不挺你，連約都終 11/09 20:24
31F：→ Rosso: 不了，要怎麼提報101？感覺你經驗不是很多，確定要一下子 11/09 20:24
32F：→ Rosso: 做這麼大件事！？ 11/09 20:25