作者qasd77 (cook)
看板Civil
标题[请益] 求救!!!!工程品质不良想送101
时间Mon Nov 2 20:53:35 2015
工程描述：
小弟我目前监造一标埋管工程，简单的来说就是开挖→下管→回填CLSM→警示带→在一次
CLSM→铺设AC临时路面→最後刨除加封(话说台中市最近管线单位都要自行刨除加封，某
海线大老最近实在是赚翻了)。
现场问题描述：
目前最大的问题在於CLSM强度，首先我们契约的要求是
1."试办七天强度达10kgf/cm2"
2."试体抗压试验强度达20-50kgf/cm2"
3."以CNS钻心抗压试验须达15kgf/cm2以上"。
而现场所下的CLSM七天强度，我拿支铲子不用踩我用手可以把他插下去了，个人是认为明
显未达10kgf/cm2啦，而且七天了还不会反白，也就是基本上他乾的速度极慢，至於抗压
试验部分，目前试体压4次(基数为200M)，钻心钻两次，不合格情形有
0-200M：10、28kgf/cm2(钻心)
200-400M：19.5、2X kgf/cm2(试体)
400-600M：13.X、14.X、14.X、19.X(钻心)
600-800M：好像都是3X.X吧，反正有过就是了
另外一方面，CLSM采用现场拌合，就是地上挖一坑，水随便加一加，混凝土太空包随便加
一加，现场开挖土方也事随便挖个几斗，用挖土机随便拌合几下，基本上就是看怪手师傅
心情啦，主要问题描述如下：
1.非机械拌合，而且不符公共工程委员会颁布的"公共工程工地型预拌混凝土设备设置及
拆除管理要点"。
2.采用水沟水拌合，最近可能10月底才改成自来水拌合。
3.现场土方级配明显不足，基本上都是土，又现场土方黏土比例蛮高的。
4.过筛的方式就是用一个有挖洞的挖斗，下去挖再抖一抖，基本上甚麽垃圾阿过大的粒径
阿，都控制不了。
目前处理状态：
一句话，长官无限包庇中，目前会议纪录乙份(被压文压到现在)，要求改善乙次被挡下来
，罚单9月底送一次(压文压到现在)，最近又送一次罚单兼送101(处理中)，还有中间无数
次的叫厂商来乔事情，说到这个就很悔恨应该场场要求做纪录的，果然还是太菜鸟阿(目
前监造第3及4标中，太相信长官还是会把事情乔好的)，假设还有下次的话我就会好好做
纪录了，该出的文要送，先扫描好证明自己有做事，现在感觉自己好像没在做事阿ORZ(只
有送三个文，施工都快三个月了)，监这标监的很累，简而言之，目前有关争议的部分一
个文也没发出去过。
想请教的问题：
目前是想以自己送上的的文的扫描挡，证明说我已经多次要求改善未果，而且这CLSM不论
拌合方式还是强度都不符合契约规定，以采购法101条「三、擅自减省工料情节重大者。
」刊登政府采购公报。
由於小弟目前经验不足，而且长官一脸就不会教我，想请叫大大这样送会成功吗，另外长
官各种包庇，诸如"你钻心起来强度一个10一个28为甚麽不平均呢"(因为平均就过了)，让
小弟我心灰意冷，假设自己打全民督工自己督自己，并表示自己就是监造的话，会有机会
好好逞罚厂商一下，甚至让那个垃圾长官下台吗?
先感谢大大的耐心 看完我这篇文阿，希望有经验的大大分享点经验阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.19.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1446468818.A.879.html
1F：→ terrylove12: CLSM适用预拌混凝土的管理要点吗 这点有待商榷 11/02 21:07
2F：→ terrylove12: 以03377章的规范来看 是可以工地拌合的 但是要机关同 11/02 21:11
3F：→ terrylove12: 意 另外从监造的角度来看 圆柱试体是材料检试验 11/02 21:12
4F：→ terrylove12: 的部分如不合格必须要拆掉重做 并且要提缺失改善 11/02 21:13
5F：→ terrylove12: 另外CLSM规范没提到钻心 实际上也很少看到他要钻心的 11/02 21:17
6F：→ qasd77: 基本上本人认为CLSM虽是一种特殊类型的混凝土，但本质上 11/02 21:24
7F：→ a7s7d7q: 如果是我 只要最後AC没有变形 会给他过 反之就请他重做 11/02 21:24
8F：→ terrylove12: 另外钻心的判定 建议可以参考混凝土施工规范 18.5.5 11/02 21:24
9F：→ qasd77: 还是需要预拌，再者该部分只是提拌合方式，所以小弟还是 11/02 21:24
10F：→ qasd77: 小弟我还是等等统一回好了 这样好乱XD 11/02 21:26
11F：→ terrylove12: 平均不低於85% 单颗最低75% 11/02 21:26
12F：→ terrylove12: 老实说监造就是执行契约 如果契约当初很多东西没写好 11/02 21:29
13F：→ terrylove12: 那也很难要求厂商 例如钻心/圆柱的判定 11/02 21:29
14F：→ terrylove12: 怎样的状况厂商可以要求重钻 11/02 21:29
15F：→ ballking: 水沟水跟自来水有什麽差别?抗压会过就好了哪有差?有点扯 11/02 21:30
16F：→ terrylove12: 契约或图说有没有说允许现场拌合 或限制预拌 等等 11/02 21:30
17F：推 b852258: 基本上...照合约来走 合约有没有订标准？有没有订验收没 11/02 21:33
18F：→ b852258: 过的处置方式？ 11/02 21:33
19F：推 hsiu34: CLSM本来就有分场拌跟预拌 价钱也有差 应该看你预算怎麽编 11/02 21:44
20F：推 g5671: 自来水几区的阿？这麽黑！找政风聊聊也没用吗？ 11/02 23:07
21F：→ elfchi: CLSM我觉得应该是以回填土来看,只是不用30公分查验一次 11/02 23:37
22F：→ qasd77: g5671大大你的问题我很难回答阿... 11/02 23:42
23F：推 oblivionman: 101没那麽好上 这种状况比较属於施工不良 11/03 00:30
24F：→ oblivionman: 工程会应该有对"擅自减省工料情节重大者"解释过 11/03 00:31
25F：→ oblivionman: 你可以先查一下 11/03 00:31
26F：→ qasd77: 感谢 马上查一下 11/03 00:42
27F：推 wysptt: 拆除重做，减价收受，扣品管费都是手段 11/03 19:46
28F：→ Rosso: 你说偷工减料 包商说是瑕疵 这差异你要找足证明，才有资格 11/09 20:01
29F：→ Rosso: 用这条终约停权。 11/09 20:01
30F：→ Rosso: 而且正常程序是终约--> 提报101，你长官不挺你，连约都终 11/09 20:24
31F：→ Rosso: 不了，要怎麽提报101？感觉你经验不是很多，确定要一下子 11/09 20:24
32F：→ Rosso: 做这麽大件事！？ 11/09 20:25