作者wayne75512 (花椰菜)
看板Civil
標題Re: [討論] 土木營建業會受到服貿的影響嗎
時間Wed Mar 26 01:56:01 2014
我是即將踏入這領域研究所的學生，
學運爆發之後，我冷淡 我看笑話
可是，還抱有一些存疑，
是否，反對有他們的理由？
我請教了學校非常有名的教授，
但，
被摸頭了。被摸頭了。被摸頭了。
教授說：你要好好讀書保持競爭力喔 ^.<
這是我第二個大學了，還要你提醒喔？
我相信我的母校的訓練，在社會上還能夠有存活的能力。
但，我要知道 這個協議是否對我的未來有何衝擊？
我做過功課：
1. 到對岸開事務所或是擔任工程師，還要重新考照?
2. 對岸的專家，到底怎麼定義 協議裡看不到
3. 只能到福建執業...
這點我絕對不能接受，矮化國格。
是把台灣當成省對省嗎？
但選舉時又說我們是主權獨立的國家。
小弟我還會拜訪更多的教授跟大學長們，
也請版上的前輩們能夠提供意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.141.113
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1395770164.A.C28.html
※ 編輯: wayne75512 來自: 58.115.141.113 (03/26 01:57)
1F：→ a782212000:如果你請教的是土木系的教授 那八成是問錯人了... 03/26 08:24
2F：推 tnarthur:教授是最沒影響的阿，問已經在業界的學長吧 03/26 08:30
3F：→ Amadeus1008:躲在溫室裡的教授有一天變院長就像現在這樣 03/26 08:33
4F：→ hotbeach:台灣對中國的"專家"定義 可參考7631篇 03/26 11:29
5F：→ BaBi:包含有證照的人但不僅限於有證照的人... 03/26 11:33
6F：→ BaBi:7631原po也說只是他個人的見解... 條文上沒明確定義 03/26 11:33
7F：→ hotbeach:在台灣其實就是老闆自己定義專家 (不用審查) 03/26 11:41
8F：→ hotbeach:在中國就是國家審查來定義"專家" 03/26 11:42
9F：→ BaBi:呃, 好像依照服貿內容的確是這樣解讀.... 03/26 12:50
10F：→ wayne75512:我問的的確是土木系的名師 目前努力詢問其他大學長 03/26 12:58
11F：推 seemoon2000:土木系的老師別問了吧 經濟系的教授還比較有參考性 03/27 01:23
12F：→ seemoon2000:很多老師都住在象牙塔 反正服貿開放與否對他們又沒差 03/27 01:23
13F：推 seemoon2000:這幾天看到好幾位以前的指導老師在FB 說服貿多好的言 03/27 01:29
14F：→ seemoon2000:但是你問他說哪裡好 他絕對答不出來 就是專家審過這樣 03/27 01:30
15F：→ seemoon2000:然後就會跳針到台灣人沒競爭力 害怕中國競爭之類的 03/27 01:30