作者wayne75512 (花椰菜)
看板Civil
标题Re: [讨论] 土木营建业会受到服贸的影响吗
时间Wed Mar 26 01:56:01 2014
我是即将踏入这领域研究所的学生，
学运爆发之後，我冷淡 我看笑话
可是，还抱有一些存疑，
是否，反对有他们的理由？
我请教了学校非常有名的教授，
但，
被摸头了。被摸头了。被摸头了。
教授说：你要好好读书保持竞争力喔 ^.<
这是我第二个大学了，还要你提醒喔？
我相信我的母校的训练，在社会上还能够有存活的能力。
但，我要知道 这个协议是否对我的未来有何冲击？
我做过功课：
1. 到对岸开事务所或是担任工程师，还要重新考照?
2. 对岸的专家，到底怎麽定义 协议里看不到
3. 只能到福建执业...
这点我绝对不能接受，矮化国格。
是把台湾当成省对省吗？
但选举时又说我们是主权独立的国家。
小弟我还会拜访更多的教授跟大学长们，
也请版上的前辈们能够提供意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.141.113
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1395770164.A.C28.html
※ 编辑: wayne75512 来自: 58.115.141.113 (03/26 01:57)
1F：→ a782212000:如果你请教的是土木系的教授 那八成是问错人了... 03/26 08:24
2F：推 tnarthur:教授是最没影响的阿，问已经在业界的学长吧 03/26 08:30
3F：→ Amadeus1008:躲在温室里的教授有一天变院长就像现在这样 03/26 08:33
4F：→ hotbeach:台湾对中国的"专家"定义 可参考7631篇 03/26 11:29
5F：→ BaBi:包含有证照的人但不仅限於有证照的人... 03/26 11:33
6F：→ BaBi:7631原po也说只是他个人的见解... 条文上没明确定义 03/26 11:33
7F：→ hotbeach:在台湾其实就是老板自己定义专家 (不用审查) 03/26 11:41
8F：→ hotbeach:在中国就是国家审查来定义"专家" 03/26 11:42
9F：→ BaBi:呃, 好像依照服贸内容的确是这样解读.... 03/26 12:50
10F：→ wayne75512:我问的的确是土木系的名师 目前努力询问其他大学长 03/26 12:58
11F：推 seemoon2000:土木系的老师别问了吧 经济系的教授还比较有参考性 03/27 01:23
12F：→ seemoon2000:很多老师都住在象牙塔 反正服贸开放与否对他们又没差 03/27 01:23
13F：推 seemoon2000:这几天看到好几位以前的指导老师在FB 说服贸多好的言 03/27 01:29
14F：→ seemoon2000:但是你问他说哪里好 他绝对答不出来 就是专家审过这样 03/27 01:30
15F：→ seemoon2000:然後就会跳针到台湾人没竞争力 害怕中国竞争之类的 03/27 01:30