作者ilovehere (我愛這裡)
看板Civil
標題[請益] 這張圖的問題一問
時間Thu Aug 2 20:09:05 2012
http://ecoarch.pixnet.net/album/photo/135509866
不好意思各位前輩
我在網路上看到了這張圖
如果我在Long向 是主筋在下副筋在上
但在站在short向 也是主筋在下副筋在上
那如果站在長向配筋是主筋15cm副筋20cm
我站在短向看的時候是主筋20cm副筋15cm(不過這時候主筋是在副筋上面)
這樣不就有一邊是錯的嗎?還是我只能選擇一向看才對呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.28.3
1F：推 newred:我是覺得圖中s/2跟 l/2寫反了 08/02 20:43
2F：推 hilling:個人覺得應該沒有畫錯 你拿2之筆擺著看 應該就看懂了@@ 08/02 20:45
3F：→ ilovehere:會相反耶= =所以應該有個標準吧 08/02 20:49
4F：推 newred:哈 剛剛再看一次 圖沒錯啦,是我眼睛花了 @@ 08/02 20:57
5F：→ lachtchlee:我沒有看你的圖 一句話 力臂較大的 就是短向鋼筋 08/02 21:03
6F：推 chachabon:圖沒錯啦~短向為主筋~在下排~~ 08/02 21:05
7F：推 unformat:拿筷子排一排吧 一下就懂了 08/02 21:46
8F：推 unformat:不然用Sketchup畫一下 轉看看就知道了 08/02 21:54
9F：→ ilovehere:圖應該沒有錯，只是我想問一下各位前輩，當我站在長向 08/03 07:05
10F：→ ilovehere:主筋是在下層，副筋是在上層，假如主筋15cm，副筋20cm 08/03 07:08
11F：→ ilovehere:我站在長向去看剛剛的短向，主筋不會向這張圖所畫的， 08/03 07:10
12F：→ ilovehere:變成主短向主筋在下，那這樣不就只能選擇一個方向做標準 08/03 07:10
13F：→ ilovehere:簡單來說就是我在短向跟長向的主筋都畫在下排 08/03 07:12
14F：→ ilovehere:當長向主筋(短邊)在下排我換過去短向主筋(長邊)卻是在下 08/03 07:14
15F：→ ilovehere:排，這樣這不就不一樣了， 08/03 07:15
16F：推 btoker:主筋不會跑 他喜歡在上面 08/03 09:37
17F：→ btoker:說上面下面好像也不對 應該說主筋一直在靠混凝土表面 08/03 09:39
18F：→ qlman:1f說對了~~~S/2跟L/2標反了... 08/03 10:19
19F：→ qlman:不要理它就好了~ 08/03 10:27
20F：推 chachabon:我覺得原po看圖的方式好像不太對~短向的主筋是線筋~ 08/03 21:18
21F：→ chachabon:轉到長向來~主筋會被剖到~~由線筋變點筋~主筋一直相同 08/03 21:19
22F：推 chachabon:就像其他大大講的~~你把筷子或原子筆拿來排一排就懂了~ 08/03 21:21
23F：推 chachabon:或原po認為~不管短向剖或長向剖~點狀筋和線狀筋不互換?? 08/03 21:24
24F：→ chachabon:圖如果沒錯~~那就是你的觀念錯囉~~XD~ 08/03 21:25
25F：推 siarim:小弟也想請問一個問題 長向與短向的判別 是以該版的長短向 08/03 22:55
26F：→ siarim:來做判讀 還是整體結構物的長短向來做判讀... 總覺得是以版 08/03 22:56
27F：推 chachabon:是~4m*2m的版~2m就是短向~鋼筋2m長的就是短向主筋~ 08/03 22:56
28F：→ siarim:來做判讀比較正確 但是施工上好像會變得很複雜... 08/03 22:56
29F：→ chachabon:版的設計~本來就是以單一一塊版來設計~至於要考慮施工~ 08/03 22:57
30F：→ chachabon:就要看設計者~設計版筋間距時~有沒有考慮~ 08/03 22:58
31F：推 chachabon:原po~主筋在長向和短向看~都是15cm不會改變~所以觀念錯 08/03 23:01
32F：→ ilovehere:各為我錯了 抱歉抱歉 08/04 20:27