作者ilovehere (我爱这里)
看板Civil
标题[请益] 这张图的问题一问
时间Thu Aug 2 20:09:05 2012
http://ecoarch.pixnet.net/album/photo/135509866
不好意思各位前辈
我在网路上看到了这张图
如果我在Long向 是主筋在下副筋在上
但在站在short向 也是主筋在下副筋在上
那如果站在长向配筋是主筋15cm副筋20cm
我站在短向看的时候是主筋20cm副筋15cm(不过这时候主筋是在副筋上面)
这样不就有一边是错的吗?还是我只能选择一向看才对呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.28.3
1F：推 newred:我是觉得图中s/2跟 l/2写反了 08/02 20:43
2F：推 hilling:个人觉得应该没有画错 你拿2之笔摆着看 应该就看懂了@@ 08/02 20:45
3F：→ ilovehere:会相反耶= =所以应该有个标准吧 08/02 20:49
4F：推 newred:哈 刚刚再看一次 图没错啦,是我眼睛花了 @@ 08/02 20:57
5F：→ lachtchlee:我没有看你的图 一句话 力臂较大的 就是短向钢筋 08/02 21:03
6F：推 chachabon:图没错啦~短向为主筋~在下排~~ 08/02 21:05
7F：推 unformat:拿筷子排一排吧 一下就懂了 08/02 21:46
8F：推 unformat:不然用Sketchup画一下 转看看就知道了 08/02 21:54
9F：→ ilovehere:图应该没有错，只是我想问一下各位前辈，当我站在长向 08/03 07:05
10F：→ ilovehere:主筋是在下层，副筋是在上层，假如主筋15cm，副筋20cm 08/03 07:08
11F：→ ilovehere:我站在长向去看刚刚的短向，主筋不会向这张图所画的， 08/03 07:10
12F：→ ilovehere:变成主短向主筋在下，那这样不就只能选择一个方向做标准 08/03 07:10
13F：→ ilovehere:简单来说就是我在短向跟长向的主筋都画在下排 08/03 07:12
14F：→ ilovehere:当长向主筋(短边)在下排我换过去短向主筋(长边)却是在下 08/03 07:14
15F：→ ilovehere:排，这样这不就不一样了， 08/03 07:15
16F：推 btoker:主筋不会跑 他喜欢在上面 08/03 09:37
17F：→ btoker:说上面下面好像也不对 应该说主筋一直在靠混凝土表面 08/03 09:39
18F：→ qlman:1f说对了~~~S/2跟L/2标反了... 08/03 10:19
19F：→ qlman:不要理它就好了~ 08/03 10:27
20F：推 chachabon:我觉得原po看图的方式好像不太对~短向的主筋是线筋~ 08/03 21:18
21F：→ chachabon:转到长向来~主筋会被剖到~~由线筋变点筋~主筋一直相同 08/03 21:19
22F：推 chachabon:就像其他大大讲的~~你把筷子或原子笔拿来排一排就懂了~ 08/03 21:21
23F：推 chachabon:或原po认为~不管短向剖或长向剖~点状筋和线状筋不互换?? 08/03 21:24
24F：→ chachabon:图如果没错~~那就是你的观念错罗~~XD~ 08/03 21:25
25F：推 siarim:小弟也想请问一个问题 长向与短向的判别 是以该版的长短向 08/03 22:55
26F：→ siarim:来做判读 还是整体结构物的长短向来做判读... 总觉得是以版 08/03 22:56
27F：推 chachabon:是~4m*2m的版~2m就是短向~钢筋2m长的就是短向主筋~ 08/03 22:56
28F：→ siarim:来做判读比较正确 但是施工上好像会变得很复杂... 08/03 22:56
29F：→ chachabon:版的设计~本来就是以单一一块版来设计~至於要考虑施工~ 08/03 22:57
30F：→ chachabon:就要看设计者~设计版筋间距时~有没有考虑~ 08/03 22:58
31F：推 chachabon:原po~主筋在长向和短向看~都是15cm不会改变~所以观念错 08/03 23:01
32F：→ ilovehere:各为我错了 抱歉抱歉 08/04 20:27