作者rresonance (rresonance)
看板Civil
標題Re: [請益] 結構分析軟體
時間Tue Apr 24 21:29:12 2012
台灣常見結構分析軟體兩大主流
建築結構用ETABS
橋梁結構用SAP 2000(一直從5發展到2000)
但SAP系列中的預力分析一直有問題
不過地震分析倒是非常強 現在還可以做push over
而Midas比較偏預力分析 從預力分析加強補充動力分析的部份
不清楚這軟體最初發展的地方
不過韓國人倒是加了很多功能適用各國的規範和精靈模組之類的
聽過Midas的業務介紹 他們的功能很強 什麼都可以做
圖形介面弄得非常炫
不過...有些懷疑...
因為有些分析的東西 各派理論有不同的算法
不知道他們是用哪一套 不弄清楚
garbage in garbage out 會設計出很危險的東西
還有最近有人跟我說
他們公司用Midas和他們原有的in house程式做設計
結果發現很多不合理的地方
花了很多時間寫信用原廠 簡直在幫Midas debug
雖然是商用軟體
剛開始最好還是和一些已知的例子做驗證比較可靠
還有 賣軟體的業務 常常會說他們新增的功能多強多強
結果 只是圖形介面比較炫
裡面的演算法和假設或規範的用法
很多問題要用過才知道啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.152
1F：推 GuessTH:還有一套STAAD PRO 04/24 23:30
2F：→ kumoking:staad 以前很多樁分析在用...現在較沒聽說了 !? 04/25 00:05
3F：推 laijacky:謝謝喔 了解^^ 04/25 01:17
4F：推 lachtchlee:六輕擴廠時 我都是用STAAD給他們設計 04/25 12:27
5F：→ qlman:Midas那個是很多人都知道的事....還在DEBUG中...不過每次改 04/25 12:28
6F：→ qlman:版~~是真的都有進步就是了~~ 04/25 12:29
7F：→ lachtchlee:STAAD是用VB寫的 我們是向新加坡代理商購買 一套約拾萬 04/25 12:33
8F：→ lachtchlee:台幣--- 十年前的行情 04/25 12:34
9F：推 fu520:staad pro的鋼結構設計功能比較強，不過混凝土結構也可以 04/25 13:03
10F：→ qlman:k大的年代應該是要說ISDS吧~~怎麼會是說staad~~要碼也是用 04/25 13:17
11F：→ qlman:staad III吧~~~哈~~~老頭還不承認!!! 04/25 13:18
12F：推 GuessTH:STAAD PRO 還可以接 STAAD FDN 04/28 04:52
13F：推 tinno510722:想順便問~Midas設計矮樓房時，所配的鋼筋是不是有問題 04/29 01:55
14F：→ jojofox90:midas那個要重新匯到excel再調一次 04/29 13:18
15F：→ tinno510722:是要大概檢核一下嗎?老闆一直不想要用midas來設計 04/29 23:07
16F：→ tinno510722:一直用文字輸入方式來建模...感覺效率差又怕漏KEY東西 04/29 23:11
17F：→ jojofox90:用cad匯入是很快,但要小心的是你要把小數點開到9位 04/29 23:20
18F：→ jojofox90:因為建築師的cad中線開4位又不是用鍵數字進去會有誤差 04/29 23:21