作者rresonance (rresonance)
看板Civil
标题Re: [请益] 结构分析软体
时间Tue Apr 24 21:29:12 2012
台湾常见结构分析软体两大主流
建筑结构用ETABS
桥梁结构用SAP 2000(一直从5发展到2000)
但SAP系列中的预力分析一直有问题
不过地震分析倒是非常强 现在还可以做push over
而Midas比较偏预力分析 从预力分析加强补充动力分析的部份
不清楚这软体最初发展的地方
不过韩国人倒是加了很多功能适用各国的规范和精灵模组之类的
听过Midas的业务介绍 他们的功能很强 什麽都可以做
图形介面弄得非常炫
不过...有些怀疑...
因为有些分析的东西 各派理论有不同的算法
不知道他们是用哪一套 不弄清楚
garbage in garbage out 会设计出很危险的东西
还有最近有人跟我说
他们公司用Midas和他们原有的in house程式做设计
结果发现很多不合理的地方
花了很多时间写信用原厂 简直在帮Midas debug
虽然是商用软体
刚开始最好还是和一些已知的例子做验证比较可靠
还有 卖软体的业务 常常会说他们新增的功能多强多强
结果 只是图形介面比较炫
里面的演算法和假设或规范的用法
很多问题要用过才知道啊~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.152
1F：推 GuessTH:还有一套STAAD PRO 04/24 23:30
2F：→ kumoking:staad 以前很多桩分析在用...现在较没听说了 !? 04/25 00:05
3F：推 laijacky:谢谢喔 了解^^ 04/25 01:17
4F：推 lachtchlee:六轻扩厂时 我都是用STAAD给他们设计 04/25 12:27
5F：→ qlman:Midas那个是很多人都知道的事....还在DEBUG中...不过每次改 04/25 12:28
6F：→ qlman:版~~是真的都有进步就是了~~ 04/25 12:29
7F：→ lachtchlee:STAAD是用VB写的 我们是向新加坡代理商购买 一套约拾万 04/25 12:33
8F：→ lachtchlee:台币--- 十年前的行情 04/25 12:34
9F：推 fu520:staad pro的钢结构设计功能比较强，不过混凝土结构也可以 04/25 13:03
10F：→ qlman:k大的年代应该是要说ISDS吧~~怎麽会是说staad~~要码也是用 04/25 13:17
11F：→ qlman:staad III吧~~~哈~~~老头还不承认!!! 04/25 13:18
12F：推 GuessTH:STAAD PRO 还可以接 STAAD FDN 04/28 04:52
13F：推 tinno510722:想顺便问~Midas设计矮楼房时，所配的钢筋是不是有问题 04/29 01:55
14F：→ jojofox90:midas那个要重新汇到excel再调一次 04/29 13:18
15F：→ tinno510722:是要大概检核一下吗?老板一直不想要用midas来设计 04/29 23:07
16F：→ tinno510722:一直用文字输入方式来建模...感觉效率差又怕漏KEY东西 04/29 23:11
17F：→ jojofox90:用cad汇入是很快,但要小心的是你要把小数点开到9位 04/29 23:20
18F：→ jojofox90:因为建筑师的cad中线开4位又不是用键数字进去会有误差 04/29 23:21