作者m4747449 (Jason)
看板Civil
標題[請益] 97普考RC第三題
時間Mon Apr 9 21:21:59 2012
版上前輩們您好！
RC的計算過程中，設計載重常常要考慮【載重組合】，
也就是Wu = 1.2WD + 1.6WL
請問，為什麼97年普考RC第三題外加彎矩，在計算的過程中沒有使用【載重組合】呢？
這題是利用【開裂彎矩=外加彎矩】去求出P值。
但是後學很納悶，為什麼外加彎矩沒有使用載重組合呢？
那碰到題目時，甚麼時候該用載重組合，甚麼時候又不須使用呢？
麻煩版上先進們能不吝嗇告知，後學在此感激不盡，謝謝！
【附註】
題目：考選部考古題
解答：實力補習班臨時解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.9.203
1F：→ LockJohn:沒看題目，但看你敘述應是使用性分析題目，就不用乘係數 04/09 21:24
2F：→ LockJohn:要乘係數的是極限分析題目，有錯請指正，謝謝 04/09 21:25
後學的想法是，若題目有提到活載重與靜載重時，就需要考慮載重組合。
若只有單獨的靜載重則忽略使用載重組合。
97年普考RC第三題，只有給均佈單位重與集中載重P，都視為靜載重的一種，
此時不使用載重組合下去分析。
不知道後學的觀念是否有錯誤，麻煩不吝嗇告知與教導，謝謝！
※ 編輯: m4747449 來自: 118.170.9.203 (04/09 21:39)
3F：推 chachabon:樓下兩偏已經寫了~原po的觀念不太對~強度設計法~ 04/10 00:32
4F：→ chachabon:為了要安全又保守所以有放大載重和強度折減的觀唸~ 04/10 00:32
5F：→ chachabon:而混凝土的開裂時機~是在工作應力下~檢討開裂的時機~ 04/10 00:33
6F：→ chachabon:所以~只要是Mcr~就不會有載重係數的使用~ 04/10 00:34
7F：→ chachabon:還有計算梁變位~也不需要考慮載重放大系數~考慮也無意義 04/10 00:36
8F：推 chachabon:當你有了這些基本觀念~就能了解Mcr-My-Mu的折線圖了~ 04/10 00:43
9F：→ chachabon:叫~彎矩曲率圖嗎?(sorry忘了)~這也是重要考題吧~ 04/10 00:44
10F：推 chachabon:有時候考題會直接給你極限載重Pu~也明示了不用放大係數~ 04/10 00:50
各位前輩的意思是說：
極限強度設計，例如彎矩強度分析、鋼筋量的設計等等，此時就必須考慮載重組合。
若是【使用性分析】，例如開裂彎矩的分析時，此時就不需要考慮載重組合。
是這樣嗎？
※ 編輯: m4747449 來自: 114.35.30.78 (04/10 13:51)
11F：推 chachabon:差不多~是的~ 04/10 14:51
謝謝前輩們不吝嗇告知，後學大致上瞭解了，謝謝！
George前輩所回覆的po文與我的疑問題目不同。
12F：推 chachabon:懶的查題目~如果題目如樓下第三篇所述~看來~原po連解答 04/10 14:55
13F：→ chachabon:可能都誤解了~另外~題目如已給定Pu或Mu~代表不需去考慮 04/10 14:56
14F：→ chachabon:因為他避免你算錯~已經將靜載和活載~幫你考慮過放大系數 04/10 14:57
15F：推 chachabon:只要是有"u"~代表已經被放大過了的載重~這樣有懂嗎~ 04/10 15:00
16F：→ chachabon:觀念不要用死背的~要去了解來龍去脈~ 04/10 15:01
17F：→ chachabon:【開裂彎矩=外加彎矩】??這題壓根應該跟開裂無關才是~ 04/10 15:04
18F：推 chachabon:哈~樓下第三篇的考題好像po錯了~這題是開裂Mcr~無誤~ 04/10 15:25
19F：→ chachabon:所以外載重Md+ML=1/8*WcL^2+1/4*P*L=Mcr~即可求解P值~ 04/10 15:27
Ma 外加彎矩 = (WL^2)/8 + PL/4
基本上外加彎矩的求法，後學是以剪力彎矩圖去求解，Mmax就是外加彎矩Ma。
※ 編輯: m4747449 來自: 118.170.9.203 (04/10 16:54)