作者m4747449 (Jason)
看板Civil
标题[请益] 97普考RC第三题
时间Mon Apr 9 21:21:59 2012
版上前辈们您好！
RC的计算过程中，设计载重常常要考虑【载重组合】，
也就是Wu = 1.2WD + 1.6WL
请问，为什麽97年普考RC第三题外加弯矩，在计算的过程中没有使用【载重组合】呢？
这题是利用【开裂弯矩=外加弯矩】去求出P值。
但是後学很纳闷，为什麽外加弯矩没有使用载重组合呢？
那碰到题目时，甚麽时候该用载重组合，甚麽时候又不须使用呢？
麻烦版上先进们能不吝啬告知，後学在此感激不尽，谢谢！
【附注】
题目：考选部考古题
解答：实力补习班临时解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.9.203
1F：→ LockJohn:没看题目，但看你叙述应是使用性分析题目，就不用乘系数 04/09 21:24
2F：→ LockJohn:要乘系数的是极限分析题目，有错请指正，谢谢 04/09 21:25
後学的想法是，若题目有提到活载重与静载重时，就需要考虑载重组合。
若只有单独的静载重则忽略使用载重组合。
97年普考RC第三题，只有给均布单位重与集中载重P，都视为静载重的一种，
此时不使用载重组合下去分析。
不知道後学的观念是否有错误，麻烦不吝啬告知与教导，谢谢！
※ 编辑: m4747449 来自: 118.170.9.203 (04/09 21:39)
3F：推 chachabon:楼下两偏已经写了~原po的观念不太对~强度设计法~ 04/10 00:32
4F：→ chachabon:为了要安全又保守所以有放大载重和强度折减的观念~ 04/10 00:32
5F：→ chachabon:而混凝土的开裂时机~是在工作应力下~检讨开裂的时机~ 04/10 00:33
6F：→ chachabon:所以~只要是Mcr~就不会有载重系数的使用~ 04/10 00:34
7F：→ chachabon:还有计算梁变位~也不需要考虑载重放大系数~考虑也无意义 04/10 00:36
8F：推 chachabon:当你有了这些基本观念~就能了解Mcr-My-Mu的折线图了~ 04/10 00:43
9F：→ chachabon:叫~弯矩曲率图吗?(sorry忘了)~这也是重要考题吧~ 04/10 00:44
10F：推 chachabon:有时候考题会直接给你极限载重Pu~也明示了不用放大系数~ 04/10 00:50
各位前辈的意思是说：
极限强度设计，例如弯矩强度分析、钢筋量的设计等等，此时就必须考虑载重组合。
若是【使用性分析】，例如开裂弯矩的分析时，此时就不需要考虑载重组合。
是这样吗？
※ 编辑: m4747449 来自: 114.35.30.78 (04/10 13:51)
11F：推 chachabon:差不多~是的~ 04/10 14:51
谢谢前辈们不吝啬告知，後学大致上了解了，谢谢！
George前辈所回覆的po文与我的疑问题目不同。
12F：推 chachabon:懒的查题目~如果题目如楼下第三篇所述~看来~原po连解答 04/10 14:55
13F：→ chachabon:可能都误解了~另外~题目如已给定Pu或Mu~代表不需去考虑 04/10 14:56
14F：→ chachabon:因为他避免你算错~已经将静载和活载~帮你考虑过放大系数 04/10 14:57
15F：推 chachabon:只要是有"u"~代表已经被放大过了的载重~这样有懂吗~ 04/10 15:00
16F：→ chachabon:观念不要用死背的~要去了解来龙去脉~ 04/10 15:01
17F：→ chachabon:【开裂弯矩=外加弯矩】??这题压根应该跟开裂无关才是~ 04/10 15:04
18F：推 chachabon:哈~楼下第三篇的考题好像po错了~这题是开裂Mcr~无误~ 04/10 15:25
19F：→ chachabon:所以外载重Md+ML=1/8*WcL^2+1/4*P*L=Mcr~即可求解P值~ 04/10 15:27
Ma 外加弯矩 = (WL^2)/8 + PL/4
基本上外加弯矩的求法，後学是以剪力弯矩图去求解，Mmax就是外加弯矩Ma。
※ 编辑: m4747449 来自: 118.170.9.203 (04/10 16:54)