※ 引述《c218420 (HB)》之銘言： : ※ 引述《winnieme (魚，在水裡哭)》之銘言： : : 借標題~~ : : 我想請問各位前輩 : : 小弟我目前也在比較各家補習班的優劣(以高考為主) : : 因為我之前研究所(大地組)是補實力 : : 所以施老師&許弘(超讚!!!)的精華也都吸收的差不多了 : : 可以在今年期限到之前再去看一次帶子 : : 這樣實力還有繼續補的價值嗎??!! : : 另外九華的營管教得好嗎??!! : 九華營管...真的是...#@ : 不知道現在是哪位老師在教 : 小弟聽過陳老師的 不好意思，不才在下我 研究所聽過 張業的帶子，現在也聽完九華 顏（許）銘 侯威銘 陳坤成（按推薦度排列） 關於營管我能給些許建議： 與其聽 陳X成，還不如去聽 侯威銘的舊帶子 至少侯威銘上課會喇滴賽，不會想睡覺。 九華現在有三位老師的營管帶子，三位老師都是台科畢業的。 能聽的只有顏（許）銘 12堂課。（侯威銘帶子太舊） 優點是 講義整理的非常詳細到有點厚的程度＋考前會把工程會時事近期工安意外等等 有可能會考的部份整理出來 缺點是 口條只能算中等，網圖那邊懂得人會覺得講解有點拖時間。 我聽幾位宜蘭大學畢業的朋友在說，大學時就聽不懂陳在教啥了，到了補習班想不到還 是他在教... 學校2學分(小時)X16 = 32 小時 都教成這樣了，還指望8堂課24小時能教哪些東西出來。 話說回來，陳的課我也聽過，講解方式不是很喜歡，加上他會批評前任教營管的侯威銘， 說他上得不怎麼樣，上課都在講笑話。 老師上課怎樣，學生沒有利害關係的前提下自然可以評論，但你和他有利害關係 背後這樣說就很不妥當，更何況 侯 怎麼算都是你台科的學長。 : 也聽過實力張業的 張業算是上得不錯的，沒記錯的話我上他的課的時候，他還在攻讀台科碩士。 : 扣除個人的工程實務經驗及公家經驗 : 小弟覺得營管決勝點是 計算題 : 因為張業把 要徑法～ADM及PDM　成本 進度計算～CV SV等的問題講得很好 : 實務面的章節也詮釋的不錯 : 也有講政府採購法 以上都是他的優點，外加他講義重點整理的也不錯，口條也算不錯。 硬要我區分 顏銘 和 張業的話，張業略勝於口條，顏銘勝在講義整理的詳細度。 以下舉例： 100年技師 最後兩題計算，兩人的講義都有。 但99年技師營管考 矩陣式組織，有上過一點的人就算不會寫也知道怎麼掰出一點。但 99年 顏銘的帶子上課就有提到，張業就沒有。差別在題目的掌握度。 : : 是不重要嗎?!怎麼都沒有人討論耶 : : 我目前的想法是九華全科班 : : 事情況在決定是否要補建國RC 九華 王哲 上得不錯了 : : 這樣安排OK嗎??!!還是直接九華全科+建國RC : : 謝謝各位前輩的解答 : 小弟提出不一樣的看法 : 既然大地工程已經不是問題了 : 建議去建國補全科：工程力學 結構學 RC : 毛＋歐陽老師，相信功力會提升不少的 : 可以視情況再去九華單補"測量學" : 林胖教的測量：一句話，超讚！而且要聽兩次(帶子+正課)， : 這科可以變成拿高分的科目...(個人經驗) : 最後 買實力出版的各科歷屆考古題 這點九華就輸人了，愛藏私。 各科歷屆考古試題，九華是非學員不賣，賣得價格也沒有殺必死的感覺。 實力的書大部分市面上就有在賣。光是書裡面能塞多少廣告就不知輸多少了。 : 預祝 上榜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.151.209 不好意思 我修掉了 ※ 編輯: umpro 來自: 223.140.151.209 (03/26 22:37)