※ 引述《c218420 (HB)》之铭言： : ※ 引述《winnieme (鱼，在水里哭)》之铭言： : : 借标题~~ : : 我想请问各位前辈 : : 小弟我目前也在比较各家补习班的优劣(以高考为主) : : 因为我之前研究所(大地组)是补实力 : : 所以施老师&许弘(超赞!!!)的精华也都吸收的差不多了 : : 可以在今年期限到之前再去看一次带子 : : 这样实力还有继续补的价值吗??!! : : 另外九华的营管教得好吗??!! : 九华营管...真的是...#@ : 不知道现在是哪位老师在教 : 小弟听过陈老师的 不好意思，不才在下我 研究所听过 张业的带子，现在也听完九华 颜（许）铭 侯威铭 陈坤成（按推荐度排列） 关於营管我能给些许建议： 与其听 陈X成，还不如去听 侯威铭的旧带子 至少侯威铭上课会喇滴赛，不会想睡觉。 九华现在有三位老师的营管带子，三位老师都是台科毕业的。 能听的只有颜（许）铭 12堂课。（侯威铭带子太旧） 优点是 讲义整理的非常详细到有点厚的程度＋考前会把工程会时事近期工安意外等等 有可能会考的部份整理出来 缺点是 口条只能算中等，网图那边懂得人会觉得讲解有点拖时间。 我听几位宜兰大学毕业的朋友在说，大学时就听不懂陈在教啥了，到了补习班想不到还 是他在教... 学校2学分(小时)X16 = 32 小时 都教成这样了，还指望8堂课24小时能教哪些东西出来。 话说回来，陈的课我也听过，讲解方式不是很喜欢，加上他会批评前任教营管的侯威铭， 说他上得不怎麽样，上课都在讲笑话。 老师上课怎样，学生没有利害关系的前提下自然可以评论，但你和他有利害关系 背後这样说就很不妥当，更何况 侯 怎麽算都是你台科的学长。 : 也听过实力张业的 张业算是上得不错的，没记错的话我上他的课的时候，他还在攻读台科硕士。 : 扣除个人的工程实务经验及公家经验 : 小弟觉得营管决胜点是 计算题 : 因为张业把 要径法～ADM及PDM　成本 进度计算～CV SV等的问题讲得很好 : 实务面的章节也诠释的不错 : 也有讲政府采购法 以上都是他的优点，外加他讲义重点整理的也不错，口条也算不错。 硬要我区分 颜铭 和 张业的话，张业略胜於口条，颜铭胜在讲义整理的详细度。 以下举例： 100年技师 最後两题计算，两人的讲义都有。 但99年技师营管考 矩阵式组织，有上过一点的人就算不会写也知道怎麽掰出一点。但 99年 颜铭的带子上课就有提到，张业就没有。差别在题目的掌握度。 : : 是不重要吗?!怎麽都没有人讨论耶 : : 我目前的想法是九华全科班 : : 事情况在决定是否要补建国RC 九华 王哲 上得不错了 : : 这样安排OK吗??!!还是直接九华全科+建国RC : : 谢谢各位前辈的解答 : 小弟提出不一样的看法 : 既然大地工程已经不是问题了 : 建议去建国补全科：工程力学 结构学 RC : 毛＋欧阳老师，相信功力会提升不少的 : 可以视情况再去九华单补"测量学" : 林胖教的测量：一句话，超赞！而且要听两次(带子+正课)， : 这科可以变成拿高分的科目...(个人经验) : 最後 买实力出版的各科历届考古题 这点九华就输人了，爱藏私。 各科历届考古试题，九华是非学员不卖，卖得价格也没有杀必死的感觉。 实力的书大部分市面上就有在卖。光是书里面能塞多少广告就不知输多少了。 : 预祝 上榜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.151.209 不好意思 我修掉了 ※ 编辑: umpro 来自: 223.140.151.209 (03/26 22:37)