※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 短梁問題 : 時間: Wed Jul 13 23:39:27 2011 : : → ppopzj:施工單位可以問一下設計單位為什麼設計的Vs > 4Vc， 07/14 08:22 以台北而言，因為規範設計地震力一再調大，為什麼設計Vs > 4Vc 因為地震力太大 : → qlman:短梁設計通常問題出現在短梁鄰接長跨度的梁...程式跑出來後. 07/14 11:31 : → qlman:常常會出現短梁下層主筋比上層多...或是短梁的上層主筋也比 07/14 11:32 因為差異沉陷.. : → qlman:鄰跨的長梁多...這時候配筋會手動調整...當主筋量增加了以後 07/14 11:33 上層筋比較多，因為短梁相對勁度大，吸到的地震力比較多 : → qlman:斷面的Mp會被提高...Vp也會變大...必需二次檢核才能設計出鋼 07/14 11:34 : → qlman:筋量...Vs<4*Vc...這個在很多設計上就如同p大說的一樣~~ 07/14 11:44 : 推 a8922104:p大的意思是說針對短梁，解1：採載重組合作用下最大剪力 07/14 13:02 : → a8922104:配合0.6Vn 或是0.75Vp兩種擇一使用嗎？但是法1符合耐震特 07/14 13:04 : → a8922104:別規定那章嗎？ 07/14 13:04 不符合 : → ppopzj:土木401-96中2.3.4的(a)說明看一下，每個人解讀不同。 07/14 16:56 : → ppopzj:如果有空的話，順便幫我看一下第4853我解釋方式是否有誤。 07/14 17:07 : → qlman:其實k大 的解說 大概是比較合於規範的意思...這條規定大概是 07/14 17:11 : → qlman:要確保在梁設計或柱設計..不要先發生剪力破壞... 07/14 17:12 : → ppopzj:Vn折減1.25倍是否算是為了塑角出現，所做的打折?? 07/14 18:34 現行設計規範我以為只有兩個解.. 1. 設計到VP 2. 設計到不可能發生塑鉸 不過這兩件事情，常常都是做不到的.. 至於為什麼建築師常常要弄超短梁或是崎型柱.. 因為你不做，後面等著做的技師太多了.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.203.202