※ 引述《ppopzj (傻强)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 短梁问题 : 时间: Wed Jul 13 23:39:27 2011 : : → ppopzj:施工单位可以问一下设计单位为什麽设计的Vs > 4Vc， 07/14 08:22 以台北而言，因为规范设计地震力一再调大，为什麽设计Vs > 4Vc 因为地震力太大 : → qlman:短梁设计通常问题出现在短梁邻接长跨度的梁...程式跑出来後. 07/14 11:31 : → qlman:常常会出现短梁下层主筋比上层多...或是短梁的上层主筋也比 07/14 11:32 因为差异沉陷.. : → qlman:邻跨的长梁多...这时候配筋会手动调整...当主筋量增加了以後 07/14 11:33 上层筋比较多，因为短梁相对劲度大，吸到的地震力比较多 : → qlman:断面的Mp会被提高...Vp也会变大...必需二次检核才能设计出钢 07/14 11:34 : → qlman:筋量...Vs<4*Vc...这个在很多设计上就如同p大说的一样~~ 07/14 11:44 : 推 a8922104:p大的意思是说针对短梁，解1：采载重组合作用下最大剪力 07/14 13:02 : → a8922104:配合0.6Vn 或是0.75Vp两种择一使用吗？但是法1符合耐震特 07/14 13:04 : → a8922104:别规定那章吗？ 07/14 13:04 不符合 : → ppopzj:土木401-96中2.3.4的(a)说明看一下，每个人解读不同。 07/14 16:56 : → ppopzj:如果有空的话，顺便帮我看一下第4853我解释方式是否有误。 07/14 17:07 : → qlman:其实k大 的解说 大概是比较合於规范的意思...这条规定大概是 07/14 17:11 : → qlman:要确保在梁设计或柱设计..不要先发生剪力破坏... 07/14 17:12 : → ppopzj:Vn折减1.25倍是否算是为了塑角出现，所做的打折?? 07/14 18:34 现行设计规范我以为只有两个解.. 1. 设计到VP 2. 设计到不可能发生塑铰 不过这两件事情，常常都是做不到的.. 至於为什麽建筑师常常要弄超短梁或是崎型柱.. 因为你不做，後面等着做的技师太多了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.203.202