作者qlman (Qlman)
看板Civil
標題[討論] 討論一下柱設計吧~~
時間Thu Jun 30 12:11:04 2011
其實規範的401-93 跟 401-96 大同小小小異(異在哪?? 編排啦~~拖去扁一頓)
其實很多技師都不知道 柱設計倒底是改在哪....
phi(折減係數)嗎??? 0.65~0.90
壓力控制...拉力控制...過渡斷面...
前幾天版上的p大(出賣中....)在跟我私下的討論中....
說到了重點....就是新版的phi並不好計算求得....
因為它跟應變有關...
(某老師也承認 phi並不容易可以算出) (在非特例的狀況下)
那麼....在設計上的後處理程式...該怎麼處理???
原本柱設計中都是找P-M CURVE來求得配筋量.....
那現在必須修正原本的P-M CURVE變成 PHI*P - PHI*M CURVE.....
將PHI的影響直接放到PM CURVE中....
再來求取設計鋼筋量....
====以上有人懂我的意思嗎??? k大出來貢!!===
那明天要正式換成新規範了....
就所我知....大概9成的事務所...還是繼續用舊規範....
有好幾位建築師...有打來詢問新舊規範的差異性...
建築師跟建設公司在乎的不是規範的修正...而是 鋼筋量 跟結構尺寸...
ccc....這個部份 p大 做的很好...看他要不要跟各位分享了....
不過我覺得這部份是私財啦... p大還是潛水好了~~哈~~~
=====以上 屬於本日鬼扯範圍....無聊的別來====
今天早上去某上市公司報告結構設計的內容...
啃~~~鋼筋量太重....
結果把梁柱版牆及基礎 與建設公司的舊案相比....
差在牆鋼筋...每坪差了快50kg....
請建設公司將舊案拿出來....林北卡好ㄌㄟ...
所有"牆"都是單層鋼筋.....
差一點當場跪下.....
有時候在做業務的競爭....唉.....
一坪差50kg 100坪的房子 差 5000kg ...
1kg連工帶料 大概是25元.... 差了125000元....
xxx的.... 100坪的房子 賣價近2500W....
建設公司的成本 在廣告及獎金上 都是大手筆....
唉.....
如果將來買賣契約書上 有明載鋼筋用量的話....
大概事務所的競爭 也會良性化一點....
====以上屬心得抱怨文,因為鋼筋量都輸人輸很慘....技不如人=====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.116.144
1F：推 andachi:推專業! 06/30 12:57
2F：→ kumoking:新規範在拉力控制這部分真的很難算 ,還好我不常算 XD 06/30 14:55
3F：→ kumoking:就像LRFD在美國推了快30年 ,還是一堆人寧願用ASD :) 06/30 14:56
4F：→ kumoking:後來AISC壯士斷脕,乾脆把LRFD跟ASD安全係數調到接近 06/30 14:58
5F：→ kumoking:然後把兩各規範弄成一部 ,讓你沒得選 !! 問題是RC規範 06/30 15:00
6F：→ kumoking:就一部,難用還是得用!重點是多了個過渡斷面真的很煩! 06/30 15:02
7F：→ kumoking:不然就可以學AISC作法,把phi除到超載因子哪邊,就會好算多 06/30 15:03
8F：→ qlman:k老大~~~你怎麼可以打太極拳... 06/30 15:03
9F：→ kumoking:了 ,不曉的現在的程式有沒有辦法算這過渡斷面?? 06/30 15:04
10F：→ kumoking:我是做檢測的...設計的事輪不到我操心,怎可說打太極拳呢 06/30 15:06
11F：→ qlman:我上次問台大的老師....也是嗯嗯啊啊... 06/30 15:07
12F：→ qlman:本來有人說到林聰悟老師的程式....補上下載的位置吧~~ 06/30 16:10
14F：推 sanmark:單層的牆筋是不是天X設計的? 06/30 16:13
15F：→ qlman:不是...不要猜了... 06/30 17:14
16F：推 chachabon:單層牆筋，不是抄公會非結構牆標準圖? 06/30 20:07
17F：推 sanmark:不是天X?我覺得他們的配筋比大X大膽ㄝ 07/01 15:19