作者qlman (Qlman)
看板Civil
标题[讨论] 讨论一下柱设计吧~~
时间Thu Jun 30 12:11:04 2011
其实规范的401-93 跟 401-96 大同小小小异(异在哪?? 编排啦~~拖去扁一顿)
其实很多技师都不知道 柱设计倒底是改在哪....
phi(折减系数)吗??? 0.65~0.90
压力控制...拉力控制...过渡断面...
前几天版上的p大(出卖中....)在跟我私下的讨论中....
说到了重点....就是新版的phi并不好计算求得....
因为它跟应变有关...
(某老师也承认 phi并不容易可以算出) (在非特例的状况下)
那麽....在设计上的後处理程式...该怎麽处理???
原本柱设计中都是找P-M CURVE来求得配筋量.....
那现在必须修正原本的P-M CURVE变成 PHI*P - PHI*M CURVE.....
将PHI的影响直接放到PM CURVE中....
再来求取设计钢筋量....
====以上有人懂我的意思吗??? k大出来贡!!===
那明天要正式换成新规范了....
就所我知....大概9成的事务所...还是继续用旧规范....
有好几位建筑师...有打来询问新旧规范的差异性...
建筑师跟建设公司在乎的不是规范的修正...而是 钢筋量 跟结构尺寸...
ccc....这个部份 p大 做的很好...看他要不要跟各位分享了....
不过我觉得这部份是私财啦... p大还是潜水好了~~哈~~~
=====以上 属於本日鬼扯范围....无聊的别来====
今天早上去某上市公司报告结构设计的内容...
啃~~~钢筋量太重....
结果把梁柱版墙及基础 与建设公司的旧案相比....
差在墙钢筋...每坪差了快50kg....
请建设公司将旧案拿出来....林北卡好ㄌㄟ...
所有"墙"都是单层钢筋.....
差一点当场跪下.....
有时候在做业务的竞争....唉.....
一坪差50kg 100坪的房子 差 5000kg ...
1kg连工带料 大概是25元.... 差了125000元....
xxx的.... 100坪的房子 卖价近2500W....
建设公司的成本 在广告及奖金上 都是大手笔....
唉.....
如果将来买卖契约书上 有明载钢筋用量的话....
大概事务所的竞争 也会良性化一点....
====以上属心得抱怨文,因为钢筋量都输人输很惨....技不如人=====
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.116.144
1F：推 andachi:推专业! 06/30 12:57
2F：→ kumoking:新规范在拉力控制这部分真的很难算 ,还好我不常算 XD 06/30 14:55
3F：→ kumoking:就像LRFD在美国推了快30年 ,还是一堆人宁愿用ASD :) 06/30 14:56
4F：→ kumoking:後来AISC壮士断脕,乾脆把LRFD跟ASD安全系数调到接近 06/30 14:58
5F：→ kumoking:然後把两各规范弄成一部 ,让你没得选 !! 问题是RC规范 06/30 15:00
6F：→ kumoking:就一部,难用还是得用!重点是多了个过渡断面真的很烦! 06/30 15:02
7F：→ kumoking:不然就可以学AISC作法,把phi除到超载因子哪边,就会好算多 06/30 15:03
8F：→ qlman:k老大~~~你怎麽可以打太极拳... 06/30 15:03
9F：→ kumoking:了 ,不晓的现在的程式有没有办法算这过渡断面?? 06/30 15:04
10F：→ kumoking:我是做检测的...设计的事轮不到我操心,怎可说打太极拳呢 06/30 15:06
11F：→ qlman:我上次问台大的老师....也是嗯嗯啊啊... 06/30 15:07
12F：→ qlman:本来有人说到林聪悟老师的程式....补上下载的位置吧~~ 06/30 16:10
14F：推 sanmark:单层的墙筋是不是天X设计的? 06/30 16:13
15F：→ qlman:不是...不要猜了... 06/30 17:14
16F：推 chachabon:单层墙筋，不是抄公会非结构墙标准图? 06/30 20:07
17F：推 sanmark:不是天X?我觉得他们的配筋比大X大胆ㄝ 07/01 15:19