恕刪 !! : → kumoking:DSP跟NDT完全是兩回事,不知為何可以討論到這麼高興 ?? 04/11 11:31 : → kumoking:HHT用在監測是可行沒錯!但哪也只是學界拿來騙計畫的工具 04/11 11:32 : → kumoking:一般人根本分不到這塊餅 ! 這樣推文會一次戰太多人嗎 XD 04/11 11:34 : → hilbert789:回樓上,NDT,NDE都是研究生土法煉鋼居多,因此自己DSP 04/12 01:22 : → hilbert789:基本上是分不開,不能說是兩回事喔 04/12 01:25 : → hilbert789:因此DSP大多都是自己搞,你看看那個人訊號不做處裡就下 04/12 01:28 : → hilbert789:去計算，大概都算不準... 04/12 01:29 : → kumoking:回樓上!NDT是研究生土法煉鋼居多??? 我從事NDT行業多年, 04/12 15:17 : → kumoking:原來都在土法鍊鋼啊... XD!! NDT最重要的是應用,光,電,熱 04/12 15:20 : → kumoking:,應力波等,當為檢測訊號來源 ,所以最重要的是選對方法,而 04/12 15:21 : → kumoking:不是DSP ,DSP只是NDT中可能用到的一項"小"技術而已!!! 04/12 15:22 : → kumoking:不然請問一下,Rebound hammer你怎麼幫我HHT ?? 04/12 15:23 : 說"小"技術也不太適合... : 說兩回事 對也不對 : 純看以哪種角度論述... 同意 ! 但以土木要用的NDT而言 ...真的要用DSP的不多 , 所以我說是"小" 技術 意思就是不會也沒差 : : NDT 很多方式...(不須透過DSP處理的也有) : 甚至不使用"數位訊號"的NDT方式 也有 : : 伴隨電腦計算能力及儀器進步... : 轉為"數位訊號"以後 再做處理的NDT方法越來越多 : : 以廠房熱紅外線照相舉例 : 早期 基底影像(類似底片)出來以後是用人工手法判讀 冷 熱 區後上色標註 : 後來 導入影像轉換將基底影像轉換為數位圖檔...(數位訊號) : 之後的發展 就是數位圖檔後續可以選擇不同 DSP 方法處理... : 至於DSP的方式 很多... : 純看哪一種適合... : : 以醫學相關的心跳圖來說也是類似的發展 : 從最早期的"聽診" "脈搏量測" 機械式記錄方式 : 到現在的直接以 數位訊號紀錄...(心電圖) : 當變成數位訊號後 就可以應用各種DSP工具... : 剩下的問題時 哪種DSP方式最有用... : : 而其目的都在找尋數學上的"特徵" : 而應用上就是找"物理性質" : HHT本身是數學 跟FFT WAVELET都一樣 只是數學 : 當數學出現"特徵值" 而應用上又能對應"物理性質" : 此時這個方式就有意義... 前面講的很好 , 但忽略了 NDT的本質 .... 所以一切就回到原點 ,DSP 要幹嘛??? 對一個學國文的人來說,講書法練的好 , 國文程度就會好 ??? 這完全是兩回事 !!! 我再次強調 !!! 選對正確的檢測方法 , 結果就可以自己掰了 選錯方法 , 你DSP半天也沒用 舉個例子 : 88風災的時候 ,小林村滅村 一堆人拿著生命探測器 , GPR進入災區 有用嗎 ??? 訊號一堆啦....你看要FFT還是HHT給我看 方法選錯了,什麼都不用說了 要找屍體最好的方法 就是一條狗 (當然啦,你要叫阿兵哥去聞我也不反對 XD) 所以前題是要對的方法 ,不是DSP技術 但很可惜的是 , 大部份的人在第一步就是錯的了 因此我再次呼籲 ,要先瞭解每個NDT技術的本質 不要不會走就想飛 再舉一個例子 !! 有人知道,規範訂定反彈鎚不是用來測混凝土強度的嗎 !!?? 但很抱歉 ,在台灣 100%的人都拿反彈鎚來測混凝土強度 !! 所以多少人假NDT之名 , 行斂財之實 ! 反正報告瞎出 , 再加上有"HHT"加持 多少人看的懂 !!!??? : 儲存好的數位訊號 要怎麼處理那是 DSP的領域 : : 其實 只要任何東西可以處理成"數位訊號" : 都可以適用DSP... : : Rebound hammer : 敲擊完 : 您如果可以提供 : 原始的"歷時"資料 : 不要說 HHT.FFT.WAVELET 甚至還有一些更為小眾的轉換的結果都可以跑出來... 這點就真的很好笑了 ! 什麼是Rebound hammer !!?? 基本上他的每一個反彈值都是獨立的數字 我不懂要"歷時資料" 要做何用 難道是在打鐵 , 撞愈多次愈硬 !!?? 其實你只要拿歪一點 , 打出來的數字就差很多了 ! 那請問你DSP的意義何在 !!?? 所以我才說 :拿條電線插在狗屁股好了, 我到要看你DSP完怎麼解釋 XD : 包括股市資料 .甚至 每日體重...只要能儲存成數位訊號 : 我都可以丟去 FFT WAVELET HHT ...做DSP : 只是做完以後 有沒有物理意義才是重點... : : 話說 當時有人的夢想是 : 將股市漲跌幅轉為數位訊號做完WAVELET後丟類神經網路學習 : 分類出哪種特徵分別代表下一歷時的漲跌...然後希望以後可以預測漲跌... : 當然是 失敗中的失敗...XD 基本上我不是反 DSP 但無限擴張他的功能是學術界慣用的技倆 A大都會說 : 做完以後 有沒有物理意義才是重點 那就對了 , 以上A大舉的例子都是沒有"實質"意義的 !! 所以我就不曉得不去探討NDT的本質 , 光討論一個 "小" 技術方法 能改變的了NDT的生態嘛 !? : : 而市面上 成熟的NDT 只要是透過儀器紀錄並處理 : 其實都已經利用DSP技巧了 : (光是自動"去背景噪音訊號"-所謂的"去除雜訊"或所謂的"背景值歸零" : 其實就已經利用 DSP中"過濾"的觀念) : : 更精確地來說 : 您使用儀器時 設定"觸發條件" "記錄歷時" "結束條件" 或是"正規化"也是DSP的應用 : : 而 FFT WAVELET HHT 只是DSP領域中(轉換至頻率域的數位處理)的部分... : : 對於終端使用者(其實也是DSP的目的) : 就是找到一個方法 : 我訊號丟進去 出來的"特徵值"能對應"物理意義" : 而我不管中間 做了什麼我最後只要"物理意義"是我要的我能接受的即可 : : 但要說DSP 與土木不相關倒是有點... : 因為會做DSP的很多人 : 甚至只要會操作儀器會 輸入原始資料 : 但是判斷DSP結果 : 有沒有物理意義(且是土木領域的物理意義) : 也只能是土木人.... : : 而論文做 HHT : 就有點像在做 : HHT 出來的結果適不適合表達土木領域所要看的物理意義... : : 而如果 HHT出來的物理意義可以表達比FFT WAVELET更佳的"物理意義" : (如更容易找到因為破壞造成訊號變異的特徵 : 或是可以找到更多不同破壞種類時的特徵) : 那就是HHT有希望可能"賺錢"的部分... : : 而HHT在NASA的確有NDT實用例(只是非土木領域) : 也就是訊號量測完直接跑出的結果就是我們想知道的東西 : : 當然NDT業界(終端使用者) : 可以 他X的我管你什麼是DSP... : 我只要我買的儀器+軟體 執行完結果是正確的 : 關於這一段 , 我完全同意 ! 最後我要強調的還是那一個重點 ! 每一個NDT技術的使用時機跟限制條件才是重點 !! 方法對了 ! 不太需要用到 DSP 當然有些還是要 ,但大部份情況檢測訊號都是看到鬼 這時後什麼HHT ,FFT , WAVELET都只是要騙人說你沒看到鬼而已 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.109.23.67 ※ 編輯: kumoking 來自: 120.109.23.67 (04/14 21:40)