作者uselessman (11111)
看板Civil
標題[請益] 請問輕鋼構的房子
時間Tue Jul 6 01:50:13 2010
我不是土木背景的人
最近在看房子 注意到輕鋼構的房子 也接觸了劉志鵬建築師
對他的理念很有興趣 但仍有疑慮
輕鋼構的房子雖然便宜且環保 但是不是有什麼一般RC所沒有的缺點
不然為什麼大眾接受度仍偏低呢
板上的專業板友們 你們願意選擇輕鋼構的房子居住嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.240.127
※ 編輯: uselessman 來自: 114.43.240.127 (07/06 01:52)
※ 編輯: uselessman 來自: 114.43.240.127 (07/06 01:52)
1F：推 seric34:原po指的是指槽鋼架及鋼浪板組合而成的結構，非H型鋼吧?@@ 07/06 09:14
2F：推 holyknight:輕鋼構目前還是比RC貴 07/06 11:47
3F：推 btoker:有防火性能疑慮 07/06 13:12
4F：推 chachabon:耐久性及防漏水的能力還有待考量.以台灣的施工能力 07/06 14:29
5F：→ chachabon:輕鋼構國外蠻多的.主要是用冷軋的c型鋼來做的.骨架外鎖 07/06 14:30
6F：→ chachabon:防火石膏版.主要是要減輕自重.地震來時受力會較小. 07/06 14:31
7F：→ chachabon:所以這種反而會是風力控制設計.特殊的地方.是接頭. 07/06 14:32
8F：→ boss18:慈濟88水災杉林永久屋,有輕鋼架+RC構造及輕鋼架+石膏版兩種 07/06 16:45
9F：→ boss18:工法在做,要評估這種工法過幾年後的情況 07/06 16:46
10F：推 black430:台灣 颱風多 地震多 輕鋼構的韌性 可能讓人感到不安全 07/06 21:49
11F：推 chachabon:好像是英國.還是日本.有拿實尺寸去地震台上做實驗 07/06 22:08
12F：→ chachabon:台灣的規範好像只能蓋15米以下...地震ok...因為太輕了 07/06 22:09
13F：→ chachabon:耐久性...不了解.. 07/06 22:09