作者uselessman (11111)
看板Civil
标题[请益] 请问轻钢构的房子
时间Tue Jul 6 01:50:13 2010
我不是土木背景的人
最近在看房子 注意到轻钢构的房子 也接触了刘志鹏建筑师
对他的理念很有兴趣 但仍有疑虑
轻钢构的房子虽然便宜且环保 但是不是有什麽一般RC所没有的缺点
不然为什麽大众接受度仍偏低呢
板上的专业板友们 你们愿意选择轻钢构的房子居住吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.240.127
※ 编辑: uselessman 来自: 114.43.240.127 (07/06 01:52)
※ 编辑: uselessman 来自: 114.43.240.127 (07/06 01:52)
1F：推 seric34:原po指的是指槽钢架及钢浪板组合而成的结构，非H型钢吧?@@ 07/06 09:14
2F：推 holyknight:轻钢构目前还是比RC贵 07/06 11:47
3F：推 btoker:有防火性能疑虑 07/06 13:12
4F：推 chachabon:耐久性及防漏水的能力还有待考量.以台湾的施工能力 07/06 14:29
5F：→ chachabon:轻钢构国外蛮多的.主要是用冷轧的c型钢来做的.骨架外锁 07/06 14:30
6F：→ chachabon:防火石膏版.主要是要减轻自重.地震来时受力会较小. 07/06 14:31
7F：→ chachabon:所以这种反而会是风力控制设计.特殊的地方.是接头. 07/06 14:32
8F：→ boss18:慈济88水灾杉林永久屋,有轻钢架+RC构造及轻钢架+石膏版两种 07/06 16:45
9F：→ boss18:工法在做,要评估这种工法过几年後的情况 07/06 16:46
10F：推 black430:台湾 台风多 地震多 轻钢构的韧性 可能让人感到不安全 07/06 21:49
11F：推 chachabon:好像是英国.还是日本.有拿实尺寸去地震台上做实验 07/06 22:08
12F：→ chachabon:台湾的规范好像只能盖15米以下...地震ok...因为太轻了 07/06 22:09
13F：→ chachabon:耐久性...不了解.. 07/06 22:09