※ 引述《nella (違章天堂)》之銘言： : ※ 引述《joycestar (reassure)》之銘言： : : 沒有任何一個人能夠隨便說"這個樂團爛"之類的話， : 我很大膽的說：metallica現在已經爛到一個瓶頸了 so? 金屬製品的音樂仍舊有人支持的 豈能你"很大膽"的一句"爛"就否定掉? : : so what ? : : 因為他們主流夠紅就必須討罵? : 其實我罵誰，跟他紅不紅沒關係啊，何況是他主不主流呢 : 我一點都不會眼紅啊 : 我喜歡我就講出來，同樣的，我度爛我也說出來，如此而已 : : ok!沒人說不能罵，畢竟是個人的自由， 但罵的要有理，不然只是笑話吧 :) 不合你的味就要罵，那音樂人還真是辛苦阿! 真正一個懂音樂會聽音樂的人是能廣泛吸收所有風格的， : : 而不是一味的躲在自己的小小角落裡， : : Beatles和滾石夠紅吧! 搖滾樂團的始祖， : : 尤其是Beatles，他們的音樂夠主流夠商業， : : 怎麼從來沒有人批評他們呢? : 怎麼會沒有人批評過呢？ : : 不好意思，小妹見識淺薄， 只聽過他們的音樂向來都是大家公認的經典， 從沒聽過任何批評，抱歉:) 因為沒人敢批評? :) : : 大家所崇拜的樂團幾乎都是聽這些始祖的音樂長大的， : : 那說說大家耳熟能詳的Linkin Park好了， : : 我也是他們的歌迷， : : 他們的音樂屌，但何嘗不是預購專輯送贈品? : 罵是主觀、是不夠客觀 : 難道「稱讚」就不是嗎？ : 稱讚可以被開心的接受，「批評」就沒辦法了？ : 你誤會我的意思了，我從一開始傳播的意念就是 "不要拿什麼主流非主流阿商業不商業來否定一個樂團的心血" 你講的LP我一點都不覺得他們哪裡屌，我不是存心跟你作對啊～ 哈哈，你不贊同我也沒話說囉! 我強調過了，個人有個人的喜好。 : : 你或許反駁說"這是唱片公司的主意"， : : 說到重點了， : : 既然你都知道這是唱片公司的主意， : : 何必硬說那些主流樂團商業化呢? : : 那又不是他們的意願! : 所以我該可憐、同情他們囉？ : 這句話太過了~我不敢說他們自己被迫出贈品換封面很難過， 但是至少不是一開始就是他們主動去求唱片公司的吧! 難道他們還說:喔~~求求你老闆!!幫我出個贈品吧!! 我的封面還要換五次喔!! 送不送贈品、要換幾個封面、要換幾個版本我都沒意見 : 聽起來鳥爛就開罵，原則很簡單吧～ : 只不過是你個人不能接受罷了，何必罵出來呢? 製造不必要的口水戰。當然，你爽是你家的事， 只不過講難聽一點，頗沒水準的:) : 你可以不欣賞主流， : : 請大家不要再以一些奇怪的理由來批評主流， : 你該不會把全部的批評都認為是起自於你所謂的「奇怪的理由」吧？ : 何為奇怪的理由?自己感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角， 沒有必要否定人家的努力吧! 如果是這樣，我想你要再說些什麼恐怕也跟無的放矢的人如出一轍 ^_________^ : : 無聊。 : : po 在這個版沒什麼特別意思， : : 一來是想恭喜閃靈， : : 二來是近來我看到太多各樂團歌迷之間的唇槍舌戰， : 其實我是無聊才回你這篇的（爆） : 看得出來。 因為你把持跟你相對立場的人全都一起想簡單了（笑） : 好深奧的一句話! : 所有藉此機會po在這裡， : : 因為我相信會聽閃靈的音樂的人絕非泛泛之輩， : : 一定懂得音樂， : 這又是為什麼呢？我真的沒辦法理解你這說法是怎麼產生的 : 他們非主流，屬於重金屬樂團， 在台灣文化下很少有人懂得欣賞， 我個人認為，會去主動認識他們音樂的人， 想必非泛泛之輩。 為什麼聽閃靈音樂的人就絕非泛泛之輩、一定懂得音樂呢？ : 閃靈我也聽，但可惜我就是泛泛之輩的其中一員 : : 您謙虛了 :) 所以把我的小小見解po在這裡， : : 我也不能說我說的一定是對的， : : 還請大家包容。 : 你大可以挑理性回應你的意見看就好了 : 如果你是對的，何必在意別人包容不包容你的看法 ^________^ 我po文章的用意 希望大家都能包容不同風格的音樂， 我沒有強迫大家什麼都要喜歡， 有批評也很好，才會有進步， 只不過希望是善意的批評， 而不是什麼"幹""超爛"等令人不解的字眼， 請讓大家了解他們"幹"在哪裡，"爛"在哪裡， 也請大家針對他們的音樂指教， 而不是什麼形象商業化之類的理由， 董事長的形象曾出現過裂痕， 但他們的音樂還是在金曲獎入圍得到肯定， 至少每個樂團都很努力，希望網路上能盡量減少無謂的戰爭! 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.149.133