※ 引述《nella (违章天堂)》之铭言： : ※ 引述《joycestar (reassure)》之铭言： : : 没有任何一个人能够随便说"这个乐团烂"之类的话， : 我很大胆的说：metallica现在已经烂到一个瓶颈了 so? 金属制品的音乐仍旧有人支持的 岂能你"很大胆"的一句"烂"就否定掉? : : so what ? : : 因为他们主流够红就必须讨骂? : 其实我骂谁，跟他红不红没关系啊，何况是他主不主流呢 : 我一点都不会眼红啊 : 我喜欢我就讲出来，同样的，我度烂我也说出来，如此而已 : : ok!没人说不能骂，毕竟是个人的自由， 但骂的要有理，不然只是笑话吧 :) 不合你的味就要骂，那音乐人还真是辛苦阿! 真正一个懂音乐会听音乐的人是能广泛吸收所有风格的， : : 而不是一味的躲在自己的小小角落里， : : Beatles和滚石够红吧! 摇滚乐团的始祖， : : 尤其是Beatles，他们的音乐够主流够商业， : : 怎麽从来没有人批评他们呢? : 怎麽会没有人批评过呢？ : : 不好意思，小妹见识浅薄， 只听过他们的音乐向来都是大家公认的经典， 从没听过任何批评，抱歉:) 因为没人敢批评? :) : : 大家所崇拜的乐团几乎都是听这些始祖的音乐长大的， : : 那说说大家耳熟能详的Linkin Park好了， : : 我也是他们的歌迷， : : 他们的音乐屌，但何尝不是预购专辑送赠品? : 骂是主观、是不够客观 : 难道「称赞」就不是吗？ : 称赞可以被开心的接受，「批评」就没办法了？ : 你误会我的意思了，我从一开始传播的意念就是 "不要拿什麽主流非主流阿商业不商业来否定一个乐团的心血" 你讲的LP我一点都不觉得他们哪里屌，我不是存心跟你作对啊～ 哈哈，你不赞同我也没话说罗! 我强调过了，个人有个人的喜好。 : : 你或许反驳说"这是唱片公司的主意"， : : 说到重点了， : : 既然你都知道这是唱片公司的主意， : : 何必硬说那些主流乐团商业化呢? : : 那又不是他们的意愿! : 所以我该可怜、同情他们罗？ : 这句话太过了~我不敢说他们自己被迫出赠品换封面很难过， 但是至少不是一开始就是他们主动去求唱片公司的吧! 难道他们还说:喔~~求求你老板!!帮我出个赠品吧!! 我的封面还要换五次喔!! 送不送赠品、要换几个封面、要换几个版本我都没意见 : 听起来鸟烂就开骂，原则很简单吧～ : 只不过是你个人不能接受罢了，何必骂出来呢? 制造不必要的口水战。当然，你爽是你家的事， 只不过讲难听一点，颇没水准的:) : 你可以不欣赏主流， : : 请大家不要再以一些奇怪的理由来批评主流， : 你该不会把全部的批评都认为是起自於你所谓的「奇怪的理由」吧？ : 何为奇怪的理由?自己感觉不喜欢就抓人家一些无聊的小死角， 没有必要否定人家的努力吧! 如果是这样，我想你要再说些什麽恐怕也跟无的放矢的人如出一辙 ^_________^ : : 无聊。 : : po 在这个版没什麽特别意思， : : 一来是想恭喜闪灵， : : 二来是近来我看到太多各乐团歌迷之间的唇枪舌战， : 其实我是无聊才回你这篇的（爆） : 看得出来。 因为你把持跟你相对立场的人全都一起想简单了（笑） : 好深奥的一句话! : 所有藉此机会po在这里， : : 因为我相信会听闪灵的音乐的人绝非泛泛之辈， : : 一定懂得音乐， : 这又是为什麽呢？我真的没办法理解你这说法是怎麽产生的 : 他们非主流，属於重金属乐团， 在台湾文化下很少有人懂得欣赏， 我个人认为，会去主动认识他们音乐的人， 想必非泛泛之辈。 为什麽听闪灵音乐的人就绝非泛泛之辈、一定懂得音乐呢？ : 闪灵我也听，但可惜我就是泛泛之辈的其中一员 : : 您谦虚了 :) 所以把我的小小见解po在这里， : : 我也不能说我说的一定是对的， : : 还请大家包容。 : 你大可以挑理性回应你的意见看就好了 : 如果你是对的，何必在意别人包容不包容你的看法 ^________^ 我po文章的用意 希望大家都能包容不同风格的音乐， 我没有强迫大家什麽都要喜欢， 有批评也很好，才会有进步， 只不过希望是善意的批评， 而不是什麽"干""超烂"等令人不解的字眼， 请让大家了解他们"干"在哪里，"烂"在哪里， 也请大家针对他们的音乐指教， 而不是什麽形象商业化之类的理由， 董事长的形象曾出现过裂痕， 但他们的音乐还是在金曲奖入围得到肯定， 至少每个乐团都很努力，希望网路上能尽量减少无谓的战争! 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.149.133