※ 本文引用自 #1gdpL326 (HumService) : 2. 版主本身有維持版風責任，在第一篇組務公告便已說明清楚，基督教版主本身也有 : : 說明，版主本就從Ｂ觀點入手本來就是合理一件事，kazukazu22已經認為基督版風是 : 很重 : : 要，也承認這件事是合理，原本A、B本來就不是互斥事件，既然你們對B有意見，組務 : 審 : : 度基督版板規請版主修改法條，把B的行為拿掉，縱然是髒話、不堪入目的話，一概改 : 由 : : 當事人不檢舉就不介入，版主只管大方向如有人鬧版，PO色情文章，這種顯而易見問 : 題。 : : 基督版版主再擇期公告法規。 由於不斷有板友提出疑問，板務再次公告說明。 由於前日多位使用者對與板主管理看板風氣的標準表達不認同， 至組務板申訴後， 小組長已於9月8日裁定， 爾後本看板有關看板風氣相關的違規， 皆採取不告不理原則。 經過與小組長討論其他板規異動細節後， 以上變更亦於本板9月15日公告， 並於9月19日起正式實施。 具體而言： 一、誠如小組長所述： 「縱然是髒話、不堪入目的話，一概改由當事人不檢舉就不介入，版主只管大方向如有人 鬧版，PO色情文章，這種顯而易見問題。」 例如： 1. 先前（09/01）df93發言：「被我頂的受不了後」，於小組長公告（09/08）以前， 由板主主動管理。 2. 先前（9/28）rsbbs0611428發言：「偶門雞督叫糕癢噎舒大爺帶著千萬大聖者降臨食」 ，於09/08之後，採不告不理。 3. 先前（09/27）jdcbest發言：「春叉叉自高自傲能贏過99%的神學家和牧師跟神父的解 經；但這自傲比較像是無根據的自慰自爽」，於09/08之後，採不告不理。 鬧板（板規9.5）部分會有模糊空間，板務會參考過去判例和實際討論情況進行衡量。 如果有不明確的部分可以提出討論。 二、如要提出檢舉，必須遵守板規3.3、3.3.1、3.3.2，板主會先進行形式審查， 確認要件沒有缺漏並回覆「受理」後，才會進一步審理是否有違規。 如果沒有「受理」就不會有「判決」，也就是還不會有定罪和裁罰。 板主有可能會依照情況先給予改正建議。（並非判決） 原則是，如果有不恰當發言，無論是否達到違規標準，能越快修正越好。 如果要審理，至少會進行3-7天，因為板主必須先嚴格確認以下幾點： 1. 案發事實 2. 現有板規規範 3. 違規認定 4. 裁罰衡量 明顯、具體的違規審理較快，例如前述df93的案件實際上是08/31發言，09/03公告。 若介於灰色地帶、牽涉主觀認定，或是有其他板務同時在進行，就會需要比較多時間 審理。 三、如果對於板務有理性建議，歡迎提出來討論。 但檢舉文章和板務討論都依然須要遵守板規。 近期有幾位使用者雖然內容與板務相關，但並未遵守板規13，甚至有違反板規5和 多條板規9的情事。以上都是不應該在討論公共事務的文章中該有的情況。 ※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言： : 標題: [公告] 板規5調整 : 時間: Tue Sep 15 01:03:50 2026 : : ※ 本文引用自 #1gcMyEx9 (HumService) : ※ 引述 《happytiger》 之銘言： : : 假設一個外人 : : 來宗教版看到這些雙關字眼，對基督教作何感想，你們現實上 : : 上教會會說這些用詞嗎? 如果這些用詞普遍用在此版，我身為 : : 一個外人看到這些言詞我只會覺得此版用詞這麼低俗，信基督是 : : 會被看不起，且宗教神聖性會被拉低，身為基督版主注意這種事 : : 本就無可厚非。 : ...... : : 如果你們選擇讓這些詞彙充斥在基督版，我可以 : : 要求版主退而求其次，以當事人檢舉為限且改判。 : : ※ 本文引用自 #1gdpL326 (HumService) : ※ 引述 《happytiger》 之銘言： : : 既然你們對B有意見，組務審 : : 度基督版板規請版主修改法條，把B的行為拿掉，縱然是髒話、不堪入目的話，一概改由 : : 當事人不檢舉就不介入，版主只管大方向如有人鬧版，PO色情文章，這種顯而易見問題。 : : 基督版版主再擇期公告法規。 : : : 鑒於以上原因，本板《看板討論規範》第三章預計進行以下調整，三日後自09/18起正式實 : 施。 : : : 第三章、人身攻擊規定 : : 5 人身攻擊者，視情節輕重予以警告、禁言（3~30天）處分。 : : 　　累犯三次者退文一篇，退文後歸零計算，再累犯三次再退文一篇，以此類推。 : : 　 針對言論本身予以批評不算人身攻擊，但如果針對對方在用詞上有貶低之意， : 則視為人身攻擊。 : : 酸言酸語、陰陽怪氣、明褒暗貶等情形不等同人身攻擊；需有貶低意味才算。 : : 5.0.0 採不告不理制，限當事人檢舉，板主不主動介入。 : : 5.0.1 以尚未發生、暫無定論、不符合客觀事實、無法舉證、無根據推論等負面陳述與當 : 事人強做結合，其結果可預期造成人格正面形象受虧損之情事。 : : 5.0.2 妨害他人名譽或隱私權。 : : 5.0.3 為排除違反公共秩序、善良風俗或其他不法之文字時，板主將主動介入。 : : : 本板不鼓勵因為個人的宗教意見，就對當事人所屬的團體、族群或人物進行貶低的行 : 為，因為這只是在煽動不合理的仇恨，無助於溝通與討論；所以不拘是基督教，同性 : 戀群族、天主教或其他宗教團體等亦同受到保護 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.243.26 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789405432.A.F97.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.176.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1791095237.A.CA2.html 綜合你這個月以來的論點， 我先確認一下...... 你是不是不知道「看板風氣」是什麼？ 所以不知道「（看板）風氣違規」是什麼？ 然後也不知道哪些板務處理是因為「看板風氣違規」？ 也就是你所謂的不公不義講了一個月， 結果你還是在「A觀點」， 不知道小組長說的「B觀點」是什麼？ ......是這樣嗎？ ※ 編輯: ptttalker (36.227.152.167 臺灣), 10/05/2026 07:24:25 小組長的公告大於板規， 板規的執行也不能違背小組長的公告， 這是站內的規定。 如果你覺得我的公告和小組長的公告有違背， 您可以去和小組長做確認。 總之小組長說了算， 站內的規矩就是這樣。 9/15早就已經公告了， 9/8到9/15跟小組長在修板規， 來來回回討論了好幾天，本篇內文裡已經有說明請自己做確認。 ※ 編輯: ptttalker (36.227.152.167 臺灣), 10/05/2026 23:06:56 #1gg2Zu-N (Christianity) 9/15早已公告，你自己看。 小組長的公告（9/8）大於板規， 所以9/8的公告即生效。 9/15是除了原公告又再改板規5， 這兩者是獨立事件且不衝突。 是你不理解站內的規矩， 不要亂說話。 誠如我上面所指出的。 基本上你有這些提問， 就是因為你還未理解小組長公告中的B觀點是什麼。 我也已經寫了3000字解釋B觀點是什麼，兩個板都有發文。 請你先參考前面兩文後， 有不清楚的地方再提問。 我已經解釋一個月了， 但如果你不去把那兩篇認真看完。 只是一直罵人， 我再回覆一萬字也沒有意義。 ※ 編輯: ptttalker (36.227.152.167 臺灣), 10/07/2026 13:00:21 因為答案就是：跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 跟人身攻擊沒有關係 請回去看： 小組長兩篇公告和 《性行爲發生含義用詞認定依據》的說明。 看完再發問。 ※ 編輯: ptttalker (36.227.152.167 臺灣), 10/07/2026 15:49:17 我早就回答過你了： 小組長的公告（9/8）大於板規， 所以9/8的公告即生效。 9/15是除了原公告又再改板規5， 這兩者是獨立事件且不衝突。 你會這樣說是因為你還是沒看懂B觀點是什麼。 上面這句話是你自己的理解， 事實上不是這樣， 你的理解是錯的。 9/15是除了原公告又再改板規5， 這兩者是獨立事件且不衝突。 請回去看： 小組長兩篇公告和 《性行爲發生含義用詞認定依據》的說明。 看完再發問。 ※ 編輯: ptttalker (36.227.152.167 臺灣), 10/07/2026 18:08:37