※ 本文引用自 #1gdpL326 (HumService) : 2. 版主本身有维持版风责任，在第一篇组务公告便已说明清楚，基督教版主本身也有 : : 说明，版主本就从Ｂ观点入手本来就是合理一件事，kazukazu22已经认为基督版风是 : 很重 : : 要，也承认这件事是合理，原本A、B本来就不是互斥事件，既然你们对B有意见，组务 : 审 : : 度基督版板规请版主修改法条，把B的行为拿掉，纵然是脏话、不堪入目的话，一概改 : 由 : : 当事人不检举就不介入，版主只管大方向如有人闹版，PO色情文章，这种显而易见问 : 题。 : : 基督版版主再择期公告法规。 由於不断有板友提出疑问，板务再次公告说明。 由於前日多位使用者对与板主管理看板风气的标准表达不认同， 至组务板申诉後， 小组长已於9月8日裁定， 尔後本看板有关看板风气相关的违规， 皆采取不告不理原则。 经过与小组长讨论其他板规异动细节後， 以上变更亦於本板9月15日公告， 并於9月19日起正式实施。 具体而言： 一、诚如小组长所述： 「纵然是脏话、不堪入目的话，一概改由当事人不检举就不介入，版主只管大方向如有人 闹版，PO色情文章，这种显而易见问题。」 例如： 1. 先前（09/01）df93发言：「被我顶的受不了後」，於小组长公告（09/08）以前， 由板主主动管理。 2. 先前（9/28）rsbbs0611428发言：「偶门鸡督叫糕痒噎舒大爷带着千万大圣者降临食」 ，於09/08之後，采不告不理。 3. 先前（09/27）jdcbest发言：「春叉叉自高自傲能赢过99%的神学家和牧师跟神父的解 经；但这自傲比较像是无根据的自慰自爽」，於09/08之後，采不告不理。 闹板（板规9.5）部分会有模糊空间，板务会参考过去判例和实际讨论情况进行衡量。 如果有不明确的部分可以提出讨论。 二、如要提出检举，必须遵守板规3.3、3.3.1、3.3.2，板主会先进行形式审查， 确认要件没有缺漏并回覆「受理」後，才会进一步审理是否有违规。 如果没有「受理」就不会有「判决」，也就是还不会有定罪和裁罚。 板主有可能会依照情况先给予改正建议。（并非判决） 原则是，如果有不恰当发言，无论是否达到违规标准，能越快修正越好。 如果要审理，至少会进行3-7天，因为板主必须先严格确认以下几点： 1. 案发事实 2. 现有板规规范 3. 违规认定 4. 裁罚衡量 明显、具体的违规审理较快，例如前述df93的案件实际上是08/31发言，09/03公告。 若介於灰色地带、牵涉主观认定，或是有其他板务同时在进行，就会需要比较多时间 审理。 三、如果对於板务有理性建议，欢迎提出来讨论。 但检举文章和板务讨论都依然须要遵守板规。 近期有几位使用者虽然内容与板务相关，但并未遵守板规13，甚至有违反板规5和 多条板规9的情事。以上都是不应该在讨论公共事务的文章中该有的情况。 ※ 引述《ptttalker (昼夜思想神的话)》之铭言： : 标题: [公告] 板规5调整 : 时间: Tue Sep 15 01:03:50 2026 : : ※ 本文引用自 #1gcMyEx9 (HumService) : ※ 引述 《happytiger》 之铭言： : : 假设一个外人 : : 来宗教版看到这些双关字眼，对基督教作何感想，你们现实上 : : 上教会会说这些用词吗? 如果这些用词普遍用在此版，我身为 : : 一个外人看到这些言词我只会觉得此版用词这麽低俗，信基督是 : : 会被看不起，且宗教神圣性会被拉低，身为基督版主注意这种事 : : 本就无可厚非。 : ...... : : 如果你们选择让这些词汇充斥在基督版，我可以 : : 要求版主退而求其次，以当事人检举为限且改判。 : : ※ 本文引用自 #1gdpL326 (HumService) : ※ 引述 《happytiger》 之铭言： : : 既然你们对B有意见，组务审 : : 度基督版板规请版主修改法条，把B的行为拿掉，纵然是脏话、不堪入目的话，一概改由 : : 当事人不检举就不介入，版主只管大方向如有人闹版，PO色情文章，这种显而易见问题。 : : 基督版版主再择期公告法规。 : : : 鉴於以上原因，本板《看板讨论规范》第三章预计进行以下调整，三日後自09/18起正式实 : 施。 : : : 第三章、人身攻击规定 : : 5 人身攻击者，视情节轻重予以警告、禁言（3~30天）处分。 : : 　　累犯三次者退文一篇，退文後归零计算，再累犯三次再退文一篇，以此类推。 : : 　 针对言论本身予以批评不算人身攻击，但如果针对对方在用词上有贬低之意， : 则视为人身攻击。 : : 酸言酸语、阴阳怪气、明褒暗贬等情形不等同人身攻击；需有贬低意味才算。 : : 5.0.0 采不告不理制，限当事人检举，板主不主动介入。 : : 5.0.1 以尚未发生、暂无定论、不符合客观事实、无法举证、无根据推论等负面陈述与当 : 事人强做结合，其结果可预期造成人格正面形象受亏损之情事。 : : 5.0.2 妨害他人名誉或隐私权。 : : 5.0.3 为排除违反公共秩序、善良风俗或其他不法之文字时，板主将主动介入。 : : : 本板不鼓励因为个人的宗教意见，就对当事人所属的团体、族群或人物进行贬低的行 : 为，因为这只是在煽动不合理的仇恨，无助於沟通与讨论；所以不拘是基督教，同性 : 恋群族、天主教或其他宗教团体等亦同受到保护 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.243.26 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789405432.A.F97.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.176.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1791095237.A.CA2.html 综合你这个月以来的论点， 我先确认一下...... 你是不是不知道「看板风气」是什麽？ 所以不知道「（看板）风气违规」是什麽？ 然後也不知道哪些板务处理是因为「看板风气违规」？ 也就是你所谓的不公不义讲了一个月， 结果你还是在「A观点」， 不知道小组长说的「B观点」是什麽？ ......是这样吗？ ※ 编辑: ptttalker (36.227.152.167 台湾), 10/05/2026 07:24:25 小组长的公告大於板规， 板规的执行也不能违背小组长的公告， 这是站内的规定。 如果你觉得我的公告和小组长的公告有违背， 您可以去和小组长做确认。 总之小组长说了算， 站内的规矩就是这样。 9/15早就已经公告了， 9/8到9/15跟小组长在修板规， 来来回回讨论了好几天，本篇内文里已经有说明请自己做确认。 ※ 编辑: ptttalker (36.227.152.167 台湾), 10/05/2026 23:06:56 #1gg2Zu-N (Christianity) 9/15早已公告，你自己看。 小组长的公告（9/8）大於板规， 所以9/8的公告即生效。 9/15是除了原公告又再改板规5， 这两者是独立事件且不冲突。 是你不理解站内的规矩， 不要乱说话。 诚如我上面所指出的。 基本上你有这些提问， 就是因为你还未理解小组长公告中的B观点是什麽。 我也已经写了3000字解释B观点是什麽，两个板都有发文。 请你先参考前面两文後， 有不清楚的地方再提问。 我已经解释一个月了， 但如果你不去把那两篇认真看完。 只是一直骂人， 我再回覆一万字也没有意义。 ※ 编辑: ptttalker (36.227.152.167 台湾), 10/07/2026 13:00:21 因为答案就是：跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 跟人身攻击没有关系 请回去看： 小组长两篇公告和 《性行爲发生含义用词认定依据》的说明。 看完再发问。 ※ 编辑: ptttalker (36.227.152.167 台湾), 10/07/2026 15:49:17 我早就回答过你了： 小组长的公告（9/8）大於板规， 所以9/8的公告即生效。 9/15是除了原公告又再改板规5， 这两者是独立事件且不冲突。 你会这样说是因为你还是没看懂B观点是什麽。 上面这句话是你自己的理解， 事实上不是这样， 你的理解是错的。 9/15是除了原公告又再改板规5， 这两者是独立事件且不冲突。 请回去看： 小组长两篇公告和 《性行爲发生含义用词认定依据》的说明。 看完再发问。 ※ 编辑: ptttalker (36.227.152.167 台湾), 10/07/2026 18:08:37