※ 引述 《ptttalker》 之銘言： : 標題：Re: [檢舉] 違規檢舉 : 時間: Tue Sep 29 13:17:54 2026 : : ※ 引述 《eno4022》 之銘言： : : 標題：[檢舉] 違規檢舉 : : 時間: Tue Sep 29 08:42:26 2026 : : : : : : 文章代碼：#1gkW03ak : : : : 依板規9.4、9.5提出檢舉 : : 引戰或難認有良好討論之意圖 : : : : 從標題寫什麼「羔羊新婦被肛」 : : 內文寫什麼「雞督叫」 : : 等污言穢語來看， : : 看不出有良好討論之意圖 : : 甚至有引戰之嫌 : : : : 不過還是看板主怎麼判斷 : : 畢竟板風是板主來引導的 : : 板主如果覺得這樣也是一種討論 : : 我也是尊重板主的判斷 : : : : : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. : : : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.25 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790642553.A.B5D.html : : ※ 編輯: eno4022 (111.82.107.25 臺灣), 09/29/2026 08:44:31 : : → spike1215: 那要全面查禁諧音字，惡搞別人ID嗎？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: 我覺得有一部分是本板長久的文化。 09/29 09: 24 : : → spike1215: 像speed2=二檔。這樣要不要算違規？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: Springxx=春叉叉。這樣要不要算違規？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: 其實耶穌本人也…XD 09/29 09: 24 : : → spike1215: 耶和華也有惡搞某以色列王的紀錄… 09/29 09: 24 : : → spike1215: 越講越覺得在本板查禁這個怪怪的哈哈 09/29 09: 24 : : → spike1215: 按照耶和華的標準其實寬的不得了…. 09/29 09: 26 : : → spike1215: 但是套用在ptt要到什麼程度需要大家一起討論規範 09/29 09: 26 : : 推 rsbbs0611428: 為什麼不能探討新婦是否有被羔羊肛肛R！？ 09/29 09: 38 : : → rsbbs0611428: 妳爸媽如果不會做愛不就生不出妳了難道不是嘛！？ 09/29 09: 38 : : 推 spike1215: 喂，你那個機制沒有精卵結合= = 09/29 10: 20 : : → eno4022: 不是當事人或板主就嘴巴閉緊點，不說話沒人當你啞巴 09/29 10: 32 : : → eno4022: http://i.imgur.com/o5sAhAQ.jpg 09/29 10: 33 : : → eno4022: 附上截圖，手機比較麻煩，只能這樣推文附圖了 09/29 10: 34 : : 推 taonlys: 我想順便問一下前版主eno大關於版規第四條火星文注音文的 09/29 12: 46 : : → taonlys: 規定是只有發文回文不行，還是推文也不行？以及這個規定 09/29 12: 46 : : → taonlys: 當初制定時是只有版主可以m文處置，還是一般路人也可以檢 09/29 12: 46 : : → taonlys: 舉？ 09/29 12: 46 : : 板務認為使用具爭議性的負面詞彙、明顯的錯別字、未經當事人認可的帳號別稱都有引戰 、 : 挑釁、人身攻擊的疑慮。 : : 本次檢舉板主暫予通融。當事人若誠無引戰、挑釁等擾亂秩序之意，請在六小時內修正被 檢 : 舉文中所有錯別字。除更正標題錯字外，請使用結合、同寢、洞房等中性無爭議詞彙。 : : 時限過後若仍有疑慮，眾人都可以再提出檢舉。惟請提出檢舉時請套用看板檢舉範本格式 。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.223 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790659076.A.F4B.html : → jdcbest: P大板主前幾週針對df的用語「被我頂的受不了」而把df水桶 09/29 14:57 : → jdcbest: 30天；近日大板主針對rs的用語「雞督」「被肛」，則是請 09/29 14:57 : → jdcbest: rs修改用字即可！ 09/29 14:57 : → jdcbest: 這劇是在演漁佬佬倒了八輩子的楣？或是演高高前世修來的 09/29 14:57 : → jdcbest: 福？亦或是P大板雙標與不公？讓我們繼續看下去.... 09/29 14:57 小組長公告前照板主的標準， 小組長公告後採不告不理。 以上改變， 小組長公告了兩次， 板主再公告了兩次， 上次另一個人問 板主又在公告底下說明了第五次， 這次是第六次發問 同樣的事到底要說明幾次？ 如果你們對這次板規調整不滿意， 可以提出來討論， 如果又有人問第7、8、9次， 還在講一樣的論點 我還真搞不懂是有意還是無意 : → eno4022: 而且他沒改我還得檢舉第二次，不然板主就直接放過了當沒 09/29 15:07 : → eno4022: 這回事，原來板主可以這麼輕鬆，我以前真的太老實，悔不 09/29 15:07 : → eno4022: 當初啊 09/29 15:07 : → eno4022: 不告不理，告了你怎麼不告第二次，千錯萬錯都我們板友的 09/29 15:10 : → eno4022: 錯，呵呵 09/29 15:10 你沒有依照板規3.3.1提出檢舉， L板友被動遵守3.3.1無異議改了好幾次， D板友主動遵守3.3.1， 曾有幾個人私信想匿名檢舉 也被一樣的原因退回， 所以， 照道理也是等你遵守3.3.1之後才會受理檢舉。 另外， 依照板規4和板規9的本來就有預告改善的空間， 也藉此確認當事人的主觀意圖是否故意違規， 作為進一步裁量的衡量基準。 按照板規4要給予24小時進行修正， 依照板規3.4要給被檢舉人3天解釋， 你提出檢舉後我也儘快地做出回應， 限縮為6小時修正已經是在未受理檢舉前 所做的一種處分。 如果對方要上班 六小時內改正並不是件容易的事。 暫予通融 ≠ 直接放過 可以再提出檢舉 ≠ 還得檢舉第二次 以上都是你對還未發生之事的 個人預測和解讀 並非事實 ============================== 板主主動執法有人有意見 板主被動執法也有人有意見 板主不先勸導有人有意見 板主先勸導也有人有意見 有人要板主照板規執法 又有人要板主不要照板規執法 提議最好板規通通刪掉 有人要板主多解釋板規 又有人不想看板主解釋板規 你們不同人有不同意見 要不要彼此先找意見相反的對方 先討論出一個共識？ ===================== 板主初步自由心證部分： 其實 D板友發言和R板友發言 都未達板主個人對板規設定的的標準 然而在執行上， 除了小組長已公告改變板主的執法權限外， D前次違規是作用在另一個使用者 R本次違規屬自言自語 板務認為兩起事件在本質上並非相同情事。 兩位使用者對於被指責後的反應也有很大差距。 還是再重申板主的立場： 1. 不要來討論看板討厭別人，沒有意義 2. 糾正別人的行為，不是否定對方人格 3. 是期待看他改變，不是期待看他受罰 : 推 rsbbs0611428: 已修改完畢；，。再請板主過目 感謝板大的寬宏大量 09/29 15:55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790680815.A.C5B.html