※ 引述 《ptttalker》 之铭言： : 标题：Re: [检举] 违规检举 : 时间: Tue Sep 29 13:17:54 2026 : : ※ 引述 《eno4022》 之铭言： : : 标题：[检举] 违规检举 : : 时间: Tue Sep 29 08:42:26 2026 : : : : : : 文章代码：#1gkW03ak : : : : 依板规9.4、9.5提出检举 : : 引战或难认有良好讨论之意图 : : : : 从标题写什麽「羔羊新妇被肛」 : : 内文写什麽「鸡督叫」 : : 等污言秽语来看， : : 看不出有良好讨论之意图 : : 甚至有引战之嫌 : : : : 不过还是看板主怎麽判断 : : 毕竟板风是板主来引导的 : : 板主如果觉得这样也是一种讨论 : : 我也是尊重板主的判断 : : : : : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. : : : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.107.25 (台湾) : : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790642553.A.B5D.html : : ※ 编辑: eno4022 (111.82.107.25 台湾), 09/29/2026 08:44:31 : : → spike1215: 那要全面查禁谐音字，恶搞别人ID吗？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: 我觉得有一部分是本板长久的文化。 09/29 09: 24 : : → spike1215: 像speed2=二档。这样要不要算违规？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: Springxx=春叉叉。这样要不要算违规？ 09/29 09: 24 : : → spike1215: 其实耶稣本人也…XD 09/29 09: 24 : : → spike1215: 耶和华也有恶搞某以色列王的纪录… 09/29 09: 24 : : → spike1215: 越讲越觉得在本板查禁这个怪怪的哈哈 09/29 09: 24 : : → spike1215: 按照耶和华的标准其实宽的不得了…. 09/29 09: 26 : : → spike1215: 但是套用在ptt要到什麽程度需要大家一起讨论规范 09/29 09: 26 : : 推 rsbbs0611428: 为什麽不能探讨新妇是否有被羔羊肛肛R！？ 09/29 09: 38 : : → rsbbs0611428: 你爸妈如果不会做爱不就生不出你了难道不是嘛！？ 09/29 09: 38 : : 推 spike1215: 喂，你那个机制没有精卵结合= = 09/29 10: 20 : : → eno4022: 不是当事人或板主就嘴巴闭紧点，不说话没人当你哑巴 09/29 10: 32 : : → eno4022: http://i.imgur.com/o5sAhAQ.jpg 09/29 10: 33 : : → eno4022: 附上截图，手机比较麻烦，只能这样推文附图了 09/29 10: 34 : : 推 taonlys: 我想顺便问一下前版主eno大关於版规第四条火星文注音文的 09/29 12: 46 : : → taonlys: 规定是只有发文回文不行，还是推文也不行？以及这个规定 09/29 12: 46 : : → taonlys: 当初制定时是只有版主可以m文处置，还是一般路人也可以检 09/29 12: 46 : : → taonlys: 举？ 09/29 12: 46 : : 板务认为使用具争议性的负面词汇、明显的错别字、未经当事人认可的帐号别称都有引战 、 : 挑衅、人身攻击的疑虑。 : : 本次检举板主暂予通融。当事人若诚无引战、挑衅等扰乱秩序之意，请在六小时内修正被 检 : 举文中所有错别字。除更正标题错字外，请使用结合、同寝、洞房等中性无争议词汇。 : : 时限过後若仍有疑虑，众人都可以再提出检举。惟请提出检举时请套用看板检举范本格式 。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.58.223 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790659076.A.F4B.html : → jdcbest: P大板主前几周针对df的用语「被我顶的受不了」而把df水桶 09/29 14:57 : → jdcbest: 30天；近日大板主针对rs的用语「鸡督」「被肛」，则是请 09/29 14:57 : → jdcbest: rs修改用字即可！ 09/29 14:57 : → jdcbest: 这剧是在演渔佬佬倒了八辈子的楣？或是演高高前世修来的 09/29 14:57 : → jdcbest: 福？亦或是P大板双标与不公？让我们继续看下去.... 09/29 14:57 小组长公告前照板主的标准， 小组长公告後采不告不理。 以上改变， 小组长公告了两次， 板主再公告了两次， 上次另一个人问 板主又在公告底下说明了第五次， 这次是第六次发问 同样的事到底要说明几次？ 如果你们对这次板规调整不满意， 可以提出来讨论， 如果又有人问第7、8、9次， 还在讲一样的论点 我还真搞不懂是有意还是无意 : → eno4022: 而且他没改我还得检举第二次，不然板主就直接放过了当没 09/29 15:07 : → eno4022: 这回事，原来板主可以这麽轻松，我以前真的太老实，悔不 09/29 15:07 : → eno4022: 当初啊 09/29 15:07 : → eno4022: 不告不理，告了你怎麽不告第二次，千错万错都我们板友的 09/29 15:10 : → eno4022: 错，呵呵 09/29 15:10 你没有依照板规3.3.1提出检举， L板友被动遵守3.3.1无异议改了好几次， D板友主动遵守3.3.1， 曾有几个人私信想匿名检举 也被一样的原因退回， 所以， 照道理也是等你遵守3.3.1之後才会受理检举。 另外， 依照板规4和板规9的本来就有预告改善的空间， 也藉此确认当事人的主观意图是否故意违规， 作为进一步裁量的衡量基准。 按照板规4要给予24小时进行修正， 依照板规3.4要给被检举人3天解释， 你提出检举後我也尽快地做出回应， 限缩为6小时修正已经是在未受理检举前 所做的一种处分。 如果对方要上班 六小时内改正并不是件容易的事。 暂予通融 ≠ 直接放过 可以再提出检举 ≠ 还得检举第二次 以上都是你对还未发生之事的 个人预测和解读 并非事实 ============================== 板主主动执法有人有意见 板主被动执法也有人有意见 板主不先劝导有人有意见 板主先劝导也有人有意见 有人要板主照板规执法 又有人要板主不要照板规执法 提议最好板规通通删掉 有人要板主多解释板规 又有人不想看板主解释板规 你们不同人有不同意见 要不要彼此先找意见相反的对方 先讨论出一个共识？ ===================== 板主初步自由心证部分： 其实 D板友发言和R板友发言 都未达板主个人对板规设定的的标准 然而在执行上， 除了小组长已公告改变板主的执法权限外， D前次违规是作用在另一个使用者 R本次违规属自言自语 板务认为两起事件在本质上并非相同情事。 两位使用者对於被指责後的反应也有很大差距。 还是再重申板主的立场： 1. 不要来讨论看板讨厌别人，没有意义 2. 纠正别人的行为，不是否定对方人格 3. 是期待看他改变，不是期待看他受罚 : 推 rsbbs0611428: 已修改完毕；，。再请板主过目 感谢板大的宽宏大量 09/29 15:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.58.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790680815.A.C5B.html